2025-12-27 11:22:48

لماذا تستمر الصواريخ في الفشل؟ لأن هذه هي طريقة الابتكار الحقيقي

شرح إيلون مؤخرًا نهج شركة سبيس إكس لجو روجان: تلك الانفجارات الصاروخية؟ ليست أخطاء—إنها استراتيجية.

إليك الأمر: تتعمد سبيس إكس دفع كل تصميم إلى أقصى حد ممكن بسرعة. قد يبدو الأمر متهورًا، لكنه في الواقع أسرع طريقة لجمع بيانات حقيقية. النظرية لا يمكن أن تصل بك إلى أبعد من ذلك. عليك أن تعرف بالضبط أين تنكسر الأمور.

معظم الشركات تلعب بأمان، وتكرر ببطء، وتجمع الملاحظات بحذر. سبيس إكس؟ يضغطون سنوات من الاختبارات التدريجية إلى شهور من التكرار العدواني. كل فشل هو نقطة بيانات. كل انفجار يعلمك شيئًا لم تستطع النظرية أن تعلمك إياه أبدًا.

إنه قاسٍ، مكلف، ويشعر بالفوضى—حتى تدرك أنه الاختصار الحقيقي للتقدم. السوق يكافئ السرعة. في العملات الرقمية، في التكنولوجيا، في الأعمال: الذين يملكون الجرأة على الفشل بقوة وسرعة عادةً ما يفوزون.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MevSandwich

· 12-27 11:51

واو، هذه هي الطريقة العلمية الحقيقية، الانفجار هو البحث عن الأخطاء، كم من الناس يتحدثون فقط على الورق --- الابتكار الإفلاسي، أنا أحبه، هكذا تُلعب الأمور في الكريبتو، الفشل بسرعة والفائز يسيطر على السوق --- صحيح، دورة الأمان والتحديثات كانت قديمة ويجب أن تتغير، الآن فقط ننتظر من يجرؤ على إنفاق المال لتجربة الأخطاء --- هذه المنطق ينطبق أيضًا على عالم العملات الرقمية، تلك المشاريع المستقرة تم تجاوزها، يا لها من مفاجأة --- كل انفجار هو بيانات ناتجة عن حرق الأموال، مقارنة بمنطق حرق الأموال في رأس المال المغامر، اممممم --- أيضًا في الويب3، أي مشروع كبير لم يمر بتجارب rug والفشل، والناجون أصبحوا عمالقة

شاهد النسخة الأصليةرد0

NewPumpamentals

· 12-27 11:47

هاها، هذا هو السبب في أن ماسك دائمًا يفوز، بينما الآخرون لا زالوا في مرحلة عرض الشرائح، وهو قد انفجر للمرة الخامسة بالفعل

شاهد النسخة الأصليةرد0

Lonely_Validator

· 12-27 11:40

تفجير الصاروخ يعني جمع البيانات، قد يبدو الأمر غريبًا، لكن عند التفكير في الأمر... يبدو أنه أسرع طريقة على الأرجح الدفع إلى الحد الأقصى، وإذا لم تنجح فقم بالتفجير، واصل التعديل حيث ينقطع الاتصال. لا يعرف كم هو أسرع من تلك الشركات التي تستسلم وتبقى في مكانها وهذا هو الحال أيضًا في عالم العملات الرقمية، من يجرؤ على اتخاذ الخطوة يعيش أطول، حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

EntryPositionAnalyst

· 12-27 11:39

واو، هذا هو السبب في أن ماسك دائمًا يتجاوز الآخرين في السباق، بينما لا يزال الآخرون يبنون النماذج في إكسل، هو بالفعل أطلق خامس صاروخ... حقًا يجرؤ على اللعب، هذه الفكرة كانت ستؤدي إلى الإفلاس في سوق العملات الرقمية منذ زمن بعيد هاها الابتكار بطريقة الإفلاس، تسمعها وتتحمس فقط أنفق المال بشكل مفرط، لحسن الحظ لديهم المال هذه المنطق أشعر أنني سمعت عنه من قبل... صحيح، هؤلاء الأشخاص في سوق العملات الرقمية أيضًا فشلوا بنفس الطريقة التكرار السريع يتغلب على التخطيط المثالي، أنا أؤمن بذلك --- في الواقع، هو فقط يبدل الفشل بمعلومات غير متاحة للآخرين، من لديه تكلفة تعلم أقل هو الذي يفوز الكثير لا زال يحسن على الورق، وهم بدأوا بالفعل في المسار التالي لكن هذا يتطلب رأس مال قوي جدًا... المشاريع العادية لا يمكنها اللعب بهذا الشكل

شاهد النسخة الأصليةرد0