عيوب مؤسسة التشفير والبدائل

كانت مؤسسة التشفير في السابق أداة مهمة لدفع تطوير صناعة blockchain، لكنها أصبحت الآن العائق الرئيسي أمام التنمية. مع تقديم الإطار التنظيمي الجديد من قبل الكونغرس الأمريكي، حصلت صناعة التشفير على فرصة للتغيير: يمكنها التخلي عن نموذج مؤسسة التشفير، واعتماد آليات أكثر وضوحًا وقابلية للتوسع لإعادة بناء النظام البيئي.

تعود نموذج مؤسسة التشفير إلى المثالية اللامركزية للمؤسسين الأوائل، وتهدف إلى أن تكون مديرة محايدة لموارد الشبكة. ومع مرور الوقت، كشف هذا النموذج عن العديد من المشكلات:

1. آلية التحفيز غير متناسقة
2. لا يمكن تحقيق نمو على نطاق واسع
3. تشكيل تحكم مركزي جديد

بالمقارنة، يمكن أن تدعم هيكلية شركات التطوير التقليدية التطور طويل الأمد للشبكة بشكل أفضل:

• تكوين رأس المال بكفاءة
• تقديم حوافز أكثر جاذبية للمواهب
• الاستجابة السريعة لقوى السوق

لحل مشاكل تضارب المصالح المحتملة، يمكن استخدام الأدوات التالية:

1. شركة公益 (PBC ) الهيكل
2. آلية مشاركة عائدات الشبكة
3. آلية تخصيص المعالم
4. شروط ضمان العقد
5. نظام الحوافز الآلي

هناك حلان ناشئان يستحقان الانتباه:

1. جمعية غير ربحية غير مركزية بدون كيان قانوني (DUNA): لتوفير وضع قانوني لـ DAO
2. أدوات نظرية التحكم (BORG): نقل وظائف الحوكمة إلى التشغيل على السلسلة

تمكن هذه الهياكل والأدوات الجديدة من توفير تنسيق أفضل للحوافز والمساءلة وكفاءة التشغيل مع الحفاظ على اللامركزية. تمثل هذه الاتجاهات مستقبل تطوير صناعة التشفير، وستساعد الصناعة على التحرر من الاعتماد على مؤسسات التشفير، وإنشاء نظام بيئي أكثر استدامة وقابلية للتوسع.