كتابة: imToken
في 18 فبراير، أصدرت مؤسسة الإيثيريوم (EF) تحديث “أولويات البروتوكول لعام 2026”، مقارنةً بالتحديثات السابقة التي كانت تركز على EIP بشكل جزئي، فإن خارطة الطريق هذه تبدو أكثر كجدول زمني استراتيجي، يوضح وتيرة الترقيات، وتوزيع الأولويات، والاتجاهات الرئيسية التي ستدور حولها بروتوكولات العام القادم وهي القياس، تحسين تجربة المستخدم، وتقوية الطبقة الأولى.
وراء ذلك، من خلال نجاح عمليتي الانقسام الصلب في 2025 (Pectra/Fusaka)، والتخطيط المسبق لمشروع Glamsterdam وHegotá في 2026، نرى تحولًا عميقًا في تطوير الإيثيريوم نحو “تسليم مشاريع يمكن التوقع بها”، وهو ما قد يكون إشارة مهمة لبروتوكول السنوات الأخيرة.
أولاً، إيثيريوم 2025: الاضطراب والتأسيس في آن واحد
إذا كنت تتابع إيثيريوم باستمرار، فستعرف أن عام 2025 كان عامًا مليئًا بالتناقضات لهذا البروتوكول، حيث ربما ظل سعر ETH منخفضًا، لكن بروتوكولاته شهدت تغييرات غير مسبوقة.
خاصة في بداية 2025، مرّ إيثيريوم بفترة صعبة، حيث كانت EF في قلب عاصفة إعلامية — انتقادات من المجتمع، وحتى دعوات لإدخال ما يُسمى “المدير التنفيذي في زمن الحرب” لدفع التغييرات، قبل أن تتصاعد الصراعات الداخلية وتُعلن عن أكبر إعادة تنظيم للسلطة منذ تأسيس EF:
- في فبراير، تم تعيين المدير التنفيذي Aya Miyaguchi رئيسًا، ووعد Vitalik Buterin بإعادة هيكلة القيادة؛
- تلاه تعيين Hsiao-Wei Wang وTomasz K. Stańczak كمديرين تنفيذيين مشاركين؛
- وتأسيس وكالة تسويق جديدة بقيادة الباحث السابق Danny Ryan باسم Etherealize؛
- وإعادة هيكلة مجلس الإدارة وتأكيد القيم المرتكزة على البانكريبتو؛
- وفي منتصف العام، أعادت المؤسسة تنظيم قسم البحث والتطوير، ودمج الفرق، وأجرت تعديلات على الأفراد لضمان التركيز على الأولويات الأساسية للبروتوكول؛
ثبت أن هذه الحزمة من الإجراءات زادت من قدرة إيثيريوم على التنفيذ. خاصة بعد 7 أشهر من ترقية Pectra في مايو، تم بنجاح تنفيذ ترقية Fusaka في نهاية العام، مما أثبت أن EF، بعد تغييرات قيادية كبيرة، لا تزال قادرة على دفع تحديثات مهمة، وهو ما يمثل بداية تسريع وتيرة التطوير مع “انقسامين صلبين في السنة”.
منذ أن انتقل الشبكة إلى PoS عبر The Merge في سبتمبر 2022، أصبح من المعتاد أن يركز إيثيريوم على ترقية رئيسية واحدة سنويًا، مثل ترقية Shapella في أبريل 2023، وترقية Dencun في مارس 2024: الأولى تتيح سحب الإيداعات، والثانية تقدم EIP-4844، وتفتح قناة Blob للبيانات، مما يقلل بشكل كبير من تكاليف L2.
وفي عام 2025، تم إنجاز ترقية Pectra وFusaka، والأهم من ذلك، تم التخطيط بشكل منهجي لأول مرة لاثنين من الترقيات المسماة في العامين التاليين، وهما Glamsterdam وHegotá.
على الرغم من عدم وجود نصوص رسمية، إلا أنه من المثير للاهتمام أن تقريرًا من The Block استشهد بمصادر من Consensys، قالوا إن الباحثين في إيثيريوم يهدفون منذ The Merge إلى ترقية رئيسية واحدة سنويًا، وهم الآن يخططون لـ"تسريع وتيرة الانقسامات الصلبة، لتصبح كل 6 أشهر"، وأن Fusaka أطلقت دورة ترقية مرتين في السنة.
يمكن القول إن هذا التغيير “المنهجي” في وتيرة الترقية يحمل معنى هامًا. السبب بسيط، فالسابق كانت وتيرة الإصدار تعتمد بشكل كبير على جاهزية البحث والتطوير، مما يجعل نوافذ التوقع غير مستقرة، ومعرفة أن بعض التأجيلات ليست نادرة، يوضح أن التوقعات غير ثابتة.
وهذا يعني أن نجاح ترقيتين رئيسيتين في 2025 يثبت إمكانية الترقية كل 6 أشهر، وأن التخطيط المنهجي لأول مرة لعام 2026 لاثنين من الترقيات المسماة (Glamsterdam وHegotá)، وتنظيم الأولويات حول ثلاثة مسارات تطوير، هو خطوة أخرى نحو التأسيس المنهجي.
نظريًا، يشبه الأمر إلى حد كبير إصدارات أنظمة أبل أو أندرويد، بهدف تقليل عدم اليقين للمطورين، مع توقعات إيجابية لثلاثة تأثيرات: زيادة التنبؤية في L2، مثل أن يتم التخطيط مسبقًا لضبط المعلمات وتوافق البروتوكول؛ وضوح نوافذ التوافق مع المحافظ والبنى التحتية، مما يسمح للفرق بتخطيط التوافق والإطلاق بشكل منظم؛ واستقرار تقييم المخاطر للمؤسسات، حيث لن يكون الترقية حدثًا مفاجئًا، بل عملية روتينية.
هذا الهيكل الزمني المنظم هو في جوهره إدارة هندسية، ويبرز بشكل غير مباشر تحول إيثيريوم من البحث العلمي إلى التسليم الهندسي.
ثانيًا، “ثلاثة ركائز” لتطوير بروتوكول 2026
عند النظر إلى خطة أولويات تطوير البروتوكول لعام 2026، نلاحظ أن EF لم تعد تذكر ببساطة EIPs متفرقة، بل أعادت تنظيم تطوير البروتوكول حول ثلاثة اتجاهات استراتيجية: Scale (التوسع)، Improve UX (تحسين تجربة المستخدم)، وHarden the L1 (تقوية الطبقة الأولى).
أولًا، Scale، وهو يدمج بين “توسعة L1” و"توسعة blobs"، لأن EF أدرك أن توسعة تنفيذ L1 وبيانات التوفر هما وجهان لعملة واحدة.
لذا، في ترقية Glamsterdam المرتقبة في النصف الأول من العام، ستكون التقنية الأبرز هي “قوائم الوصول على مستوى الكتلة” (Block-level Access Lists)، التي تهدف إلى تغيير نمط تنفيذ المعاملات في إيثيريوم بشكل جذري — من معالجة متسلسلة “مسار واحد” إلى معالجة متوازية “متعدد المسارات”:
المنتجون للكتل سيقومون بحساب مسبق وتحديد أي المعاملات يمكن تشغيلها بشكل متزامن دون تعارض، والعميل (البرنامج) سيستطيع توزيع المعاملات على عدة نوى CPU لمعالجتها بشكل متوازي، مما يرفع الكفاءة بشكل كبير؛ بالإضافة إلى ذلك، سيتم دمج تقنية ePBS (فصل بين المقترح والمنشئ) التي تعتمد حاليًا على وسيط خارجي (MEV-Boost) داخل البروتوكول، مما يقلل من المخاطر المركزية، ويمنح المدققين وقتًا أكبر للتحقق من إثباتات ZK.
مع هذه التحسينات الأساسية، ستشهد حدود الغاز منافسة شرسة في 2026، حيث حدد EF هدفًا للوصول إلى 100 مليون وحدة غاز أو أكثر، مع توقعات متطرفة بأن يتضاعف الحد بعد ePBS ليصل إلى 200 مليون أو أكثر، ولـ L2، فإن زيادة عدد البيانات في كل كتلة (blob) ستصبح مهمة، مع توقع أن يزيد عددها إلى أكثر من 72، لدعم معالجة مئات الآلاف من المعاملات في الثانية على شبكات L2.
ثانيًا، تحسين تجربة المستخدم (Improve UX)، بهدف القضاء على حواجز التوافق بين السلاسل، وتوسيع التفاعل بين السلاسل، وابتكار الحسابات المعرّفة أصلاً (Account Abstraction). كما ذُكر سابقًا، ترى EF أن حل مشكلة تشتت L2 يكمن في جعل إيثيريوم “يشعر كأنه سلسلة واحدة”، ويعتمد ذلك على نضوج بنية “النية” (Intent) بشكل أكبر.
على سبيل المثال، إطار العمل المفتوح للنيات (Open Intents Framework) الذي أطلقته EF مع فرق متعددة، أصبح معيارًا عامًا، حيث يسمح للمستخدمين بنقل الأصول بين L2s عبر إعلان “النتيجة” المرغوبة، ويقوم شبكة الحاسبات (solver network) بحساب المسارات المعقدة (اقرأ المزيد في 《عندما تصبح “النية” معيارًا: كيف ينهي OIF تشتت التوافق بين السلاسل ويعيد Web3 إلى حدس المستخدم؟》)؛ والأكثر من ذلك، فإن طبقة التفاعل بين إيثيريوم (EIL) تسعى لبناء طبقة نقل موثوقة، بحيث يمكن للمعاملات عبر L2 أن تقدم تجربة مماثلة للمعاملات على سلسلة واحدة (اقرأ المزيد في 《خريطة طريق التوافق في إيثيريوم: كيف تفتح “الكيلومتر الأخير” للاستخدام الواسع؟》).
على مستوى المحافظ، ستظل الحسابات المعرّفة أصلاً (Account Abstraction) محورًا رئيسيًا، بعد أن خطت خطوة أولى في Pectra عبر EIP-7702، تخطط EF لدفع مقترحات EIP-7701 أو EIP-8141، بهدف أن تكون كل محافظ إيثيريوم بشكل افتراضي محافظ عقود ذكية، وإلغاء الحاجة إلى محافظ EOA المعقدة ووسيط الدفع الإضافي للغاز.
بالإضافة إلى ذلك، ستؤدي قواعد تأكيد المعاملات السريعة على L1 إلى تقليل زمن التأكيد من 13-19 دقيقة حاليًا إلى 15-30 ثانية، وهو ما يفيد بشكل مباشر التطبيقات العابرة للحدود التي تعتمد على تأكيدات L1، مثل الجسور بين السلاسل، وتسوية العملات المستقرة، وتداول الأصول RWA.
وأخيرًا، تقوية L1 (Harden the L1)، بهدف بناء دفاعات أمنية بمليارات الدولارات، وهو ما يتعزز مع تزايد قيمة النظام البيئي لإيثيريوم، حيث تصبح مقاومة الهجمات والاختراقات أولوية استراتيجية.
من بين الحلول، يُعد FOCIL (قائمة الاختيار المفرعة، EIP-7805) أحد الحلول الأساسية، حيث يمنح عدة مدققين القدرة على فرض تضمين معاملات معينة في الكتل، حتى لو حاول منتجو الكتل التلاعب، طالما أن جزءًا من الشبكة يظل صادقًا، فإن معاملات المستخدم ستصل إلى الشبكة.
وفي مواجهة التهديدات المستقبلية من الحوسبة الكمومية، أنشأت EF فريقًا جديدًا لدراسة ما بعد الكم (PQ)، وسيتركز عمل 2026 على البحث في خوارزميات التوقيع المقاومة للكم، وبدء التفكير في دمجها بسلاسة مع شبكة إيثيريوم لضمان أمان الأصول التي تقدر بمليارات الدولارات مستقبلًا من تهديدات خوارزميات الكم.
ثالثًا، إيثيريوم أكثر “تعاونًا” في 2026
بشكل عام، إذا حاولنا تلخيص إيثيريوم 2026 بكلمة واحدة، فربما تكون “التعاون”.
فالترقيات لن تركز على ابتكار ثوري واحد، بل ستتم عبر تنسيق ثلاثي: القياس (Scale) يركز على الأداء والتكلفة؛ تحسين تجربة المستخدم (Improve UX) يهدف إلى التبسيط والانتشار؛ وتقوية L1 (Harden the L1) يركز على الأمان والحيادية، وهذه الثلاثة معًا تحدد ما إذا كان إيثيريوم قادرًا على دعم اقتصاداته على السلسلة لعقد قادم.
وفي الوقت ذاته، أكثر من مجرد خارطة طريق تقنية، فإن هذا “الثلاثي” يعكس توجهًا استراتيجيًا جديدًا.
كما ذُكر، عندما اكتمل ترقية Fusaka في نهاية 2025، وتثبيت وتيرة الانقسامات الصلبة مرتين سنويًا، فقد أتم إيثيريوم بشكل فعلي قفزة نحو “نظامية” في نمط التطوير، والخطة الأولوية التي أُصدرت في بداية 2026 تعزز هذا التوجه، حيث لم تعد الترقية تعتمد على “اقتراح نجم” واحد (مثل EIP-1559، أو الدمج، أو EIP-4844)، بل تتكون من تنسيق ثلاثي من المسارات.
من منظور أوسع، 2026 ستكون سنة حاسمة لإعادة بناء “السرد القيمي” لإيثيريوم. فالسعر السوقي خلال السنوات الماضية كان يعتمد بشكل كبير على “توسعة L2 وزيادة الرسوم”، ومع تحسين أداء الشبكة، وتحول مكانة L2 من “التجزئة” إلى “طيف الثقة”، فإن القيمة الأساسية لإيثيريوم تعيد التثبيت على أنها “أكثر طبقة تسوية أمانًا في العالم”، وهو موقع لا يمكن الاستغناء عنه.
وهذا يعني أن إيثيريوم يتحول من منصة تعتمد على “إيرادات رسوم المعاملات” إلى أصل يعتمد على “الزيادة في قيمة الأمان”، وهو تحول قد تظهر آثاره بشكل تدريجي خلال السنوات القادمة — حيث ستختار المؤسسات مثل مُصدري العملات المستقرة، وكيانات RWA، وصناديق الثروة السيادية، الشبكة الأكثر أمانًا، وليس الأرخص.
إيثيريوم يتطور فعليًا من “مختبر تقني” إلى “منصة هندسية للتسليم”، ويبدو أن حوكمة البروتوكول ستنضج بشكل أكبر في 2026.
ونحن، ربما، في نقطة فاصلة: فبينما تصبح التقنيات الأساسية أكثر تعقيدًا (مثل التنفيذ المتوازي وخوارزميات PQ)، فإن تجربة المستخدم ستصبح أبسط، مع نضوج حسابات النية والإطار المفتوح للنيات، مما يدفع إيثيريوم نحو ذلك الهدف المثالي — إعادة Web3 إلى حدس المستخدم.
وإذا تمكنت من تحقيق ذلك، فإن إيثيريوم 2026 قد يتحول من مختبر تجريبي للبلوكتشين إلى منصة مالية عالمية تدعم تريليونات الدولارات، دون أن يحتاج المستخدمون إلى فهم التفاصيل التقنية الأساسية.
