احتيال تسمم العنوان يستهلك $62M من مستخدمي إيثريوم خلال شهرين

ETH3.01%
WLFI0.4%
SLVON7.52%
  • تم محو عمليات الاحتيال التي تعتمد على تسميم العناوين بمبلغ 62 مليون دولار بعد أن قام المستخدمون بنسخ عناوين المحافظ دون التحقق الكامل أثناء عمليات التحويل الروتينية.

  • أدت انخفاض رسوم إيثيريوم إلى تمكين هجمات الغبار الجماعية مما جعل تسميم العناوين رخيصة وقابلة للتوسع وأصعب في الكشف عبر الشبكة.

  • ارتفعت هجمات التصيد عبر التوقيع في يناير مما تسبب في خسائر تزيد عن 6 ملايين دولار من خلال إجراءات الموافقة على الرموز الروتينية.

تزايدت مخاطر أمان محافظ إيثيريوم خلال ديسمبر ويناير بعد أن أدت خطأين في عمليات التحويل الروتينية إلى محو 62 مليون دولار من الأصول الرقمية. ربط متتبعات أمان البلوكتشين كلا الخسارتين بمخططات تسميم العناوين. تستغل هذه الاحتيالات العادات اليومية للمحافظ بدلاً من عيوب البروتوكول. مع انخفاض رسوم المعاملات، بدأت الإجراءات البسيطة للمستخدمين تحمل مخاطر مالية أعلى بكثير.

خسر شخص ما 12.25 مليون دولار في يناير بعد أن قام بنسخ عنوان خاطئ من سجل معاملاته. في ديسمبر، خسر ضحية آخر 50 مليون دولار بنفس الطريقة.

ضحيتان. 62 مليون دولار مفقودة.

كما ارتفعت هجمات التصيد عبر التوقيع — سرقة 6.27 مليون دولار عبر 4,741 ضحية (+207% مقارنة مع ديسمبر).

الحالات الأبرز:
· 3.02 مليون دولار —… pic.twitter.com/7D5ynInRrb

— Scam Sniffer | Web3 Anti-Scam (@realScamSniffer) 8 فبراير 2026

تسلط هذه الحوادث الضوء على تهديد متزايد لمستخدمي إيثيريوم. الآن، نسخ العناوين دون التحقق الكامل يؤدي إلى خسائر لا يمكن استردادها. علاوة على ذلك، يعتمد المهاجمون على السرعة والتكرار بدلاً من الثغرات التقنية المعقدة. ونتيجة لذلك، أصبحت الأخطاء التشغيلية من أكبر مخاطر الأمان في إيثيريوم.

عادات النسخ تثير خسائر هائلة

في ديسمبر 2025، خسر مستخدم حوالي 50 مليون دولار بعد نسخ عنوان مزيف من سجل المعاملات. كان العنوان يشبه بشكل كبير وجهة تم استخدامها سابقًا. ونتيجة لذلك، تم تحويل الأموال مباشرة إلى محفظة يتحكم بها المهاجم.

في يناير 2026، خسر مستخدم آخر حوالي 12.25 مليون دولار، أي ما يعادل حوالي 4556 إيثي. تبع هذا التحويل نفس النمط كما في الحادثة السابقة. اعتمدت كلا الحالتين على إعادة استخدام العناوين من أنشطة سابقة دون فحوصات كاملة.

تُظهر هذه الخسائر كيف أن العادات الروتينية تعرض المحافظ لمخاطر كبيرة. غالبًا ما يفضل المستخدمون السرعة أثناء التحويلات. ومع ذلك، يعتمد المهاجمون الآن على هذا السلوك لتحقيق النجاح.

كيف يعمل تسميم العناوين على نطاق واسع

يستخدم تسميم العناوين عناوين فانية مصممة لتشبه سلاسل عناوين المحافظ الحقيقية. يراقب المهاجمون المعاملات ويحددون المرسلين المتكررين. ثم يرسلون تحويلات غبار صغيرة إلى تلك المحافظ.

تُدرج هذه المعاملات ذات القيمة القريبة من الصفر عناوين مزيفة في سجل المعاملات. لاحقًا، تعيد العناوين المنسوخة توجيه الأموال إلى المحتالين. مع انخفاض رسوم إيثيريوم بعد ترقية Fusaka، أصبح من الرخيص نشر هذه الطريقة.

تصل ملايين معاملات الغبار إلى الشبكة يوميًا. العديد منها لا يخدم غرضًا سوى التحضير للسرقات المستقبلية. ونتيجة لذلك، توسع تسميم العناوين بسرعة عبر إيثيريوم. في وقت سابق من العام الماضي، كانت شبكة EOS تتعرض لهجوم من قبل جهات خبيثة تستخدم مخطط تسميم العناوين.

تشويه بيانات الشبكة وحملات منظمة

يذكر الباحثون في مجال الأمان أن نشاط التسميم الآن يشوه بيانات استخدام إيثيريوم. تزداد أعداد المعاملات بشكل متزايد لتعكس البريد العشوائي بدلاً من الطلب الحقيقي. يصعب هذا التحول تحليل الشبكة.

راجعت شركة Coin Metrics 227 مليون تحديث لميزان العملات المستقرة بين نوفمبر ويناير. وجدت الشركة أن 38% من التحديثات كانت تحمل قيمًا أقل من سنت واحد. يشير هذا النمط بقوة إلى ودائع التسميم.

اليوم، يمثل غبار العملات المستقرة 11% من معاملات إيثيريوم في الأيام العادية. كما يمثل 26% من العناوين النشطة. تربط التحقيقات العديد من الحملات بمجموعات منظمة تعيد استخدام البنية التحتية عبر آلاف المحافظ.

تصيد التوقيع يضيف إلى الخسائر

بالإضافة إلى التسميم، زادت هجمات التصيد عبر التوقيع بشكل حاد في يناير. سجل ScamSniffer سرقة 6.27 مليون دولار عبر 4,741 ضحية خلال الشهر. مثل هذا زيادة بنسبة 207% مقارنة مع ديسمبر. كما أكدت WLFI أن المهاجمين تمكنوا من الوصول إلى بعض محافظ المستخدمين من خلال التصيد والثغرات في الأطراف قبل إطلاق منصتها في نوفمبر.

تسببت محفظتان فقط في حوالي 65% من إجمالي الخسائر. من بين الحالات الكبرى، سرقة 3.02 مليون دولار من رموز SLVon وXAUt. كما سرق 1.08 مليون دولار من aEthLBTC عبر موافقات خبيثة. تعتمد هذه الاحتيالات على مطالبات المعاملات التي تبدو روتينية. بمجرد الموافقة، يحصل المهاجمون على وصول طويل الأمد إلى الرموز.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.

مقالات ذات صلة

يتوسع عملة تيثر المستقرة بالدولار الأمريكي (USAT) خارج شبكة Ethereum الرئيسية إلى Celo

باختصار أطلق ستابل كوين USAT الخاص بشركة تيثر على بلوكتشين Celo، وهذه هي أول عملية توسّع له خارج إيثيريوم. توفر Google Cloud دعمًا للبنية التحتية لنظام توزيع هذا الستابل كوين. تتيح حنّاية تركز على الخصوصية للمستخدمين الذين تم التحقق منهم الوصول إلى رموز USAT عبر نظام يضمن الخصوصية.

Decryptمنذ 3 س

جوجل: الحوسبة الكمّية قد تتمكن من اختراق أعلى 1,000 محفظة ETH خلال أيام

فريق الحوسبة الكمية في Google نشر ورقة بيضاء توضح كيف يمكن لجهاز كمبيوتر كمي متقدم بشكل كافٍ أن يكسر المفاتيح الخاصة لأغنى 1,000 محفظة في Ethereum خلال أقل من 9 أيام، مما يعرض أكثر من 20 مليون ETH للخطر بشكل مباشر. وبالإضافة إلى ذلك، قدمت الورقة إطارًا زمنيًا يـ

CryptoPotatoمنذ 4 س

ارتفع سعر ETH بشكل طفيف بنسبة 0.69% خلال 15 دقيقة: دفعت زيادة المراكز في المشتقات وتدفقات رأس المال من المؤسسات المتزامنة هذا الارتفاع

خلال الفترة من 2026-03-31 18:00 إلى 18:15 (UTC)، تحرك سعر ETH ضمن نطاق تقلبات بمقدار 0.71% (2093.36 - 2108.15 USDT)، وسجلت العائدات +0.69%. خلال هذه الفترة زادت درجة اهتمام السوق، وتفوق جانب المضاربين الصعوديين على المدى القصير، كما أدى تزايد تقلبات الساحة إلى لفت انتباه المستثمرين بشكل وثيق. تتمثل المحركات الرئيسية وراء هذا الارتفاع غير المعتاد في التدفقات السريعة للأموال إلى سوق المشتقات، وتضخم حجم التداول. في مارس 2026، ظل حجم تداول مشتقات ETH أعلى باستمرار من التداول الفوري، حيث ساهم نشاط رأس المال بالرافعة المالية في دفع شهية المخاطرة. وفي الوقت نفسه، تُظهر بيانات السلسلة

GateNewsمنذ 4 س

تتعرض ZEC و ETH لضغوط، وقد لا يظل BlockDAG بسعر $0.0005 رخيصًا لهذه الدرجة لفترة طويلة

كل دورة سوقية لها نقاط تحولها، وفي الوقت الحالي تأتي الإشارات من جميع الاتجاهات. تميل توقعات سعر Zcash إلى صعود حذر بعد فترة مضطربة، بينما يروي سعر Ethereum اليوم قصة أصل عالق بين الخوف على مستوى الاقتصاد الكلي وتدفق رأس المال نحو Bitcoin.

CaptainAltcoinمنذ 5 س
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات