وفقا للأخبار في 2 فبراير، نشر المؤسس المشارك لإيثيريوم فيتاليك على فاركاستر أن مستقبل تصميم آليات السلسلة ليس معقدا، وأن النواة ستتبع نموذج “هيكل الطبقتين”: طبقة واحدة هي آلية تنفيذ مفتوحة تشبه أسواق التنبؤ، والطبقة الأخرى هي أداة تفضيلات غير ممولة ضد الاستحواذ. يعتقد أن هذا طريق حاسم لحل المشكلة الحالية في سيطرة حوكمة DAO من قبل رأس المال.
قال فيتاليك إن الطبقة الأولى يجب أن تكون نظام سوقي يتمتع بأقصى قدر من المساءلة، حيث يمكن لأي شخص المشاركة في الشراء والبيع، وتحمل المسؤولية المالية عن نتائج القرارات من خلال “الحكم على الربح الصحيح والخسارة الخاطئة”. هذه الآلية بطبيعتها قابلة للتدقيق وتحمل المساءلة في بيئة بدون إذن، مما يجعلها مثالية كأساس ل “وكالات التنفيذ اللامركزية”.
المستوى الثاني يستخدم للتعبير عن التوجه الحقيقي للقيم في المجتمع. أكد فيتاليك أن هذه الطبقة لا يمكن الاعتماد على التصويت بالرموز، لأن الرموز ليست متنوعة، ويمكن لأي شخص السيطرة من خلال عمليات الاستحواذ. يجب أن يكون التعبير عن التفضيلات لامركزيا، ومجهولا، ومحاولة استخدام أنظمة مكافحة التواطؤ مثل MACI لتقليل خطر التلاعب والتواطؤ، مما يحفز الدافع الداخلي بدلا من السلوك السعي لتحقيق الربح.
وأشار أيضا إلى أنه في بعض السيناريوهات، يمكن استخدام فرق التنفيذ المركزية لتحسين الكفاءة، لكن هؤلاء المنفذين يجب أيضا تقييد وتقييم طبقة التفضيل غير المالية لضمان أن أفعالهم تتماشى مع القيم الجماعية بدلا من خدمة مصالح الأقليات.
قدم فيتاليك أخيرا فكرة تصميم واضحة: يجب تقسيم أي نظام على السلسلة إلى سؤالين - من سينفذه وكيف سيتم تنفيذه؛ كيف تعبر عن التفضيلات وكيف يتم الحكم على المؤدين. مع نضوج مفاهيم مثل “آلية الحوكمة اللامركزية”، و"نظام اتخاذ القرار القائم على السوق للتنبؤ"، و"نموذج التصويت المجهول MACI" تدريجيا، قد تدفع هذه الفكرة نموذج حوكمة الويب 3 إلى مرحلة جديدة.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
مقالات ذات صلة
جاستن صن يودع 53,660 ETH بقيمة $125M في Spark بعد سحب Aave
أودع جاستن صن 53,660 ETH بقيمة $125 مليون في Spark، بعد سحب الرموز من Aave. وهو الآن يمتلك حوالي 2.13 مليار دولار من الأصول عبر Sky وSpark، إلى جانب $380 مليون في Aave.
GateNewsمنذ 39 د
انخفاض ETH بنسبة 0.76% خلال 15 دقيقة: ضغط مزدوج من خفض الرافعة لدى الحيتان ووتيرة خروج أموال ETF
2026-04-19 من 07:15 إلى 07:30 (UTC)، تذبذب سعر ETH الفوري ضمن نطاق 2298.13 إلى 2322.69 USDT، مع اتساع 1.06% وعائد -0.76%. خلال هذه الفترة، زادت درجة اهتمام السوق؛ أدّى هبوط الأسعار السريع إلى جذب اهتمام واسع من المستخدمين، ومع تضاعف ملحوظ لحجم التداول خلال وقت قصير، ما يشير إلى أن ضغوط السيولة ارتفعت بشكل حاد.
الدافع الرئيسي لهذا التذبذب هو قيام الحيتان الكبيرة على السلسلة ببيع ETH بشكل استباقي لسداد القروض على منصات DeFi لتجنب التصفية القسرية. ووفقًا للتتبع على السلسلة ومراقبة تدفقات الأموال، خلال الفترة من 18 أبريل إلى 19 أبريل،
GateNewsمنذ 1 س
ETH يكسر 2300 USDT
رسالة من بوت أخبار Gate، ويعرض Gate Market أن ETH قد كسر مستوى 2300 USDT، والسعر الحالي هو 2298.67 USDT.
CryptoRadarمنذ 1 س
انخفاض ETH بنسبة 0.58% خلال 15 دقيقة: انكماش سيولة المشتقات وخفض المراكز النشط يقودان تصحيح المدى القصير
2026-04-19 04:30 إلى 2026-04-19 04:45 (UTC)، سجلت عائدية ETH ضمن شمعة 15 دقيقة نسبة -0.58%، وكانت نطاقات السعر بين 2321.62 و2342.04 USDT، وبلغ التذبذب 0.87%. حدث هبوط المدى القصير في ظل تزايد التقلبات في السوق بشكل عام وانخفاض أسعار معظم الأصول المشفرة الرئيسية بشكل واسع، مع هبوط واضح في شهية المخاطرة بالسوق وتعزيز مشاعر الترقب لدى المتداولين.
المحرك الرئيسي وراء هذا التذبذب هو الانكماش الكبير في سيولة سوق المشتقات وإقدام أموال الرافعة المالية على خفض المراكز بشكل تلقائي. تُظهر البيانات أنه خلال 24 ساعة
GateNewsمنذ 4 س
يُعد شطب Spark Protocol لشهر يناير لرمز rsETH خطوة حَكيمة في ظل مواجهة Aave لأزمة سيولة ETH
واجهة Spark Protocol ﻷستراتيجية شطب الأصول قليلة الاستخدام وتضييق الضمانات رد فعل عنيف مبدئيًا، لكن ثبت أنها حكيمة خلال اضطرابات السوق. وفي حين يحافظ SparkLend على سقوف أعلى لأسعار الفائدة، فإنه يضمن السيولة، على عكس Aave التي تواجه الآن مخاطر كبيرة.
GateNewsمنذ 4 س
