المملكة المتحدة تُسجّل الأصول الرقمية رسميًا: لماذا تُعتبر هذه الخطوة ذات أهمية عميقة؟

بينما لا تزال الاقتصادات الرئيسية في العالم تتجادل حول كيفية تنظيم العملات المشفرة، أكملت المملكة المتحدة بهدوء خطوة مؤسسية رئيسية.

في الثالث من ديسمبر بالتوقيت المحلي، أعلن رئيس مجلس اللوردات البريطاني، جون ماكفول، رسميًا أن “قانون الممتلكات (بما في ذلك الأصول الرقمية)” قد نال الموافقة. وهذا يعني أنه بعد تصديق الملك تشارلز، أصبح القانون رسميًا جزءًا من التشريعات. وابتداءً من الآن، تُعترف العملات المشفرة والستايبل كوين وغيرها من الأصول الرقمية بشكل صريح كنوع من الممتلكات ضمن الإطار القانوني لإنجلترا وويلز.

قفزة محورية من “الاعتراف القضائي” إلى “التقنين”

لم يكن هذا التشريع وليد الفراغ، بل يمثل تأكيدًا وتطويرًا للممارسات القضائية القائمة. فقد أقرت سوابق المحاكم البريطانية بالفعل من خلال عدة أحكام قضائية بأن الأصول الرقمية تندرج ضمن الممتلكات. ومع ذلك، كان هذا الاعتراف التراكمي القائم على القضايا يفتقر دائمًا إلى الوضوح والاستقرار الذي توفره التشريعات المكتوبة.

جوهر هذا القانون يكمن في تقنين التوصيات التي قدمتها اللجنة القانونية البريطانية في تقريرها لعام 2024: ومن أجل الوضوح، يتم تصنيف الأصول المشفرة كشكل جديد وفريد من المنقولات.

وقد علقت منظمة CryptoUK، الداعمة للعملات المشفرة في بريطانيا، قائلة: “لقد اعتبرت المحاكم البريطانية الأصول الرقمية ملكية، لكن هذا تحقق بالكامل من خلال أحكام كل قضية على حدة. أما الآن فقد وثق البرلمان هذا المبدأ في القانون.” ويمثل هذا انتقال الوضع القانوني للأصول الرقمية من “الاعتراف القضائي في كل حالة”، إلى “الإقرار التشريعي الشامل”.

“المواد الرقمية” تصبح موضوعًا قانونيًا: حل معضلة ملكية الأصول

الاختراق القانوني الأبرز في هذا القانون يكمن في أنه يؤكد بوضوح أن “المواد الرقمية أو الإلكترونية يمكن أن تكون موضوعًا لحق الملكية المنقولة”.

في قانون الملكية التقليدي البريطاني، تنقسم المنقولات إلى فئتين: الأولى “المواد القابلة للحيازة” (مثل السيارات والساعات وغيرها من الأشياء المادية)، والثانية “مواضيع الدعاوى” (كالحقوق التعاقدية وحقوق الملكية الفكرية وغيرها من الأشياء غير الملموسة). ونظرًا لطبيعة الأصول الرقمية الفريدة من حيث كونها افتراضية، قابلة للاستنساخ ولكنها تخضع للسيطرة الحصرية، يصعب تصنيفها بالكامل ضمن أي من الفئتين، وظلت لفترة طويلة في منطقة رمادية قانونية.

ينص القانون الجديد بوضوح على أن “المواد ذات الطبيعة الرقمية أو الإلكترونية” لن تُستبعد من فئة المنقولات لمجرد أنها ليست “قابلة للحيازة” أو “مواضيع دعاوى”. وقد وفر ذلك للأصول الرقمية مأوى قانونيًا مصممًا خصيصًا، وحل معضلة نسب الملكية بشكل جذري.

ماذا يعني وجود أساس قانوني واضح؟

يؤدي توضيح الوضع القانوني إلى سلسلة من الحمايات والإمكانات العملية الملموسة. وقد أشارت المنظمات الداعمة إلى أن هذه الخطوة توفر للمستهلكين والمستثمرين “مزيدًا من الوضوح والحماية” —

• إثبات الملكية والاسترداد: يمكن تحديد ملكية الأصول الرقمية بشكل واضح. وعند حدوث سرقة أو احتيال، يكون للضحايا أساس قانوني قوي لاسترداد أصولهم.
• الإفلاس ومعالجة التركات: في حالات الإفلاس الشخصي أو قضايا الميراث، ستدرج الأصول الرقمية رسميًا ضمن أصول التسوية والتوزيع، ما يضمن حقوق المالكين.
• حجر أساس للابتكار التجاري: أكدت CryptoUK أن المملكة المتحدة باتت تمتلك الآن “أساسًا قانونيًا واضحًا للملكية والتحويل” للأصول المشفرة، مما “يدعم تطوير منتجات مالية جديدة، وتوكننة الأصول الحقيقية (RWA)، وأسواق رقمية أكثر أمانًا”.

وبمناسبة دخول القانون حيز التنفيذ، صرح فريدي نيو، مسؤول السياسات المتعلقة بالبيتكوين في بريطانيا، عبر وسائل التواصل الاجتماعي: “هذه علامة فارقة في تطور البيتكوين في بريطانيا، واختراق كبير لكل مستخدم يحمل البيتكوين أو يستخدمه داخل المملكة المتحدة”.

قطعة بريطانيا في أحجية التنظيم العالمية

يأتي هذا التشريع ضمن استراتيجية المملكة المتحدة لتصبح “مركزًا عالميًا للعملات المشفرة”. ففي أبريل من هذا العام، أعلنت الحكومة البريطانية عن خطة لدمج شركات العملات المشفرة ضمن إطار تنظيمي مماثل للشركات المالية الأخرى، بهدف تعزيز حماية المستهلك مع التشجيع على الابتكار.

وتتوافق الموافقة على هذا القانون مع الاتجاهات التنظيمية العالمية. سواء من خلال إطار MiCA في الاتحاد الأوروبي لتوحيد قواعد السوق، أو عبر “قانون GENIUS” في الولايات المتحدة الذي يوفر إطارًا اتحاديًا لتنظيم الستايبل كوين، أو مبادرة “خطة الحارس” في سنغافورة لإنشاء نموذج تصفية على السلسلة — تتنافس الدول على وضع قواعد النظام المالي الرقمي الجديد.

اختارت بريطانيا نهجًا مميزًا: لم تتعجل في تنظيم كل الأعمال، بل بدأت من الأساس، أي من قانون ملكية الأصول، لتضع قاعدة صلبة لنمو القطاع طويل الأمد. هذا التفكير القائم على “تأكيد الملكية أولًا، ثم التطوير” يوفر أساسًا قانونيًا مستقرًا للتنظيم المستقبلي والابتكار.

خاتمة

يعد دخول “قانون الممتلكات (بما في ذلك الأصول الرقمية)” حيز التنفيذ محطة جديدة في انتقال الأصول الرقمية من “ظاهرة تقنية” إلى “نظام قانوني”.

ولا يقتصر أثره على حاملي العملات المشفرة في المملكة المتحدة، بل يبعث بإشارة واضحة إلى الأسواق العالمية: عندما تبدأ الولايات القضائية الرئيسية في الاعتراف بقيمة الأصول الرقمية كشكل من أشكال الملكية عبر تشريعات مكتوبة، يصبح اندماج هذه الفئة من الأصول مع النظام المالي التقليدي أمرًا لا رجعة فيه.

لقد انتقلت المنافسة المؤسسية في الخريطة العالمية للأصول المشفرة من إصدار التراخيص والسياسات الضريبية إلى جذور القانون المدني والتجاري. خطوة بريطانيا هذه راسخة وعميقة الأثر.