أخبار XRP اليوم: يناقش الرئيس التنفيذي لشركة Ripple مفهوم التكديس الأصلي لـ XRP، مما أثار جدلاً في المجتمع

في نوفمبر 2025، ناقش الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، براد غارلينغهاوس، ورئيس الهندسة، ج. أيو أكينيلي، علنًا إمكانية إدخال وظيفة التكديس الأصلية في دفتر حسابات XRP (XRPL)، مما يمثل علامة بارزة في تطور الشبكة.

ت coincides مع فترة التطوير الرئيسية لنظام XRP البيئي: تم إطلاق أول ETF نقدي لـ XRP بواسطة Canary، وارتفعت درجة اعتماد المؤسسات بشكل ملحوظ، وتستمر تطبيقات XRPL في مجال الرموز المميزة للأصول والسيولة الفورية في التوسع. أشار Akinyele إلى أن آلية حرق الرسوم الحالية في XRPL وتصميم حقوق تصويت المدققين الذي لا يعتمد على حيازة الرموز يجعل أي خطوة نحو التكديس تتطلب مصادر جديدة للمكافآت وطرق توزيع عادلة، وسيؤثر هذا التغيير الجذري على مسار تدفق القيمة في الشبكة.

تطور شبكة XRPL وتوسيع الوظائف

تخضع دفتر حسابات XRP لتحول مهم من التركيز على المدفوعات السريعة إلى دعم حالات استخدام متنوعة. وفقًا لملاحظات أكينيل، رئيس الهندسة في ريبيل، فإن دور XRP قد تجاوز المدفوعات السريعة، والآن يدعم وظائف مثل تسوية توكين الأصول والسيولة الفورية عبر الأسواق. وأكد بشكل خاص أن إطلاق أول ETF على XRP من كاناري يظهر أن المؤسسات بدأت تتبنى المنتجات القائمة على XRP.

وصلت هذه المنشور إلى جمهور واسع، وشجعت على مناقشات حول كيف يمكن أن تتغير شبكة الإنترنت في المستقبل. مجتمع XRPL ينظر بجدية في كيفية إدخال ميزات جديدة دون المساس بالقيم الأساسية للشبكة، وخاصة مفهوم التكديس الأصلي. على عكس العديد من الشبكات الحديثة التي تستخدم التكديس لتوجيه المشاركة، يتبنى XRPL نموذجًا مختلفًا - حيث يتم تدمير رسومه، ولا ترتبط حقوق تصويت المدققين بحيازة الرموز.

هيكلية تقنية XRPL وفلسفة التصميم

نموذج الإجماع في XRPL، المعروف باسم “إثبات الارتباط” (Proof of Association)، مبني على الثقة بين المحققين. أشار أكينيل إلى أن هذا التصميم يدعم الاستقرار على المدى الطويل، ويدل على التجارب المستمرة من البورصات ومنصات DeFi مثل Uphold وFlare وDoppler Finance وAxelar وMoreMarkets. تشير هذه المشاريع إلى أن أنظمة التكديس يمكن بناؤها دون تغيير الشبكة الأساسية.

شرح أكينيلي أن مناقشة الأفكار الجديدة تساعد في توضيح الأجزاء التي يجب أن تظل على حالها مع ظهور طبقات جديدة من الوظائف. العديد من الشبكات اليوم تستخدم التكديس لضبط الحوافز، لكن XRP مختلفة لأنها تركز على الاستقرار والثقة والمعاملات منخفضة التكلفة. أي انتقال نحو التكديس يحتاج إلى مصدر مكافآت وطريقة توزيع عادلة، كما أشار إلى أن هذه التغييرات ستؤثر على كيفية تحرك القيمة عبر الشبكة.

مناقشة القضايا الأساسية في التكديس الأصلي لـ XRPL

النموذج الحالي: حرق الرسوم، سلطة المدقق لا تعتمد على حيازة الرموز

اقتراح تغيير: إدخال آلية مكافآت التكديس الأصلية

التحديات التقنية: الحاجة إلى مصادر جديدة للمكافآت وطرق توزيعها

الهدف من التصميم: الحفاظ على الاستقرار والثقة والتكاليف المنخفضة في المعاملات

حالات التجربة: قامت منصات مثل Uphold وFlare وDoppler بإنشاء نظام التكديس.

ردود فعل مجتمع XRP وتأثيراته البيئية

قدم المطورون وأعضاء المجتمع وجهات نظرهم. قال فيل كوك، أحد بناة XRPL، إن القضية الرئيسية هي ما إذا كانت هناك حاجة لمكافآت التكديس الأصلية. وشارك أن بعض الشبكات التي تظهر أداءً قويًا في الدورة الحالية لديها نموذج انكماش. وأشار إلى أن نظام المكافآت الجديد يمكن بناؤه على XRP، على الرغم من أن هذا يختلف عن المكافآت الأصلية.

تعكس التعليقات حوارًا أوسع حول كيفية تشكيل نموذج التحفيز للمشاركة. مع حصول XRPL على ميزات برمجية جديدة، يتساءل المطورون عن كيفية دعم الشبكة للحالات الجديدة دون تغيير الأساس الموثوق به لأكثر من عشر سنوات. من المتوقع أن تستمر المناقشة حيث يستكشف المطورون كيف يمكن أن تتكيف XRPL مع الأسواق والمنتجات الجديدة، مع الحفاظ على أهداف تصميمها الأصلية.

بيئة سوق XRP وتحديد موقع المنافسة

تحدثت هذه التطورات في نظام XRP البيئي خلال فترة التحول الأوسع في السوق. يمثل إطلاق أول صندوق ETF على XRP خطوة مهمة نحو اعتماد المؤسسات، حيث يوفر للمستثمرين التقليديين تعرضًا منظمًا لـ XRP. في الوقت نفسه، فإن التقدم في XRPL في مجال توكينغ الأصول يجعلها تنافس بشكل أكثر مباشرة مع إيثريوم وغيرها من منصات العقود الذكية.

من خلال تحليل المشهد التنافسي، اعتمدت معظم الشبكات الرئيسية للبلوك تشين نوعًا ما من آلية التكديس لحماية الشبكة وتوزيع المكافآت. كانت آلية XRPL الفريدة التي لا تعتمد على التكديس سمة مميزة لها، لكنها أثارت أيضًا تساؤلات حول الاستدامة على المدى الطويل وتحفيز المشاركين. مع توسع الشبكة نحو حالات استخدام أكثر تعقيدًا، أصبحت موازنة الفوائد التقليدية مع متطلبات الوظائف الجديدة التحدي الأساسي.

تحديات تقنية XRPL وطرق التنفيذ

تواجه إدخال التكديس الأصلي إلى XRPL تحديات تقنية كبيرة. أولاً، يجب تحديد مصدر المكافآت - هل سيكون من خلال آلية التضخم، إعادة توجيه رسوم المعاملات، أم بطرق أخرى. ثانيًا، يجب أن تكون آلية التوزيع عادلة وآمنة، لمنع تركيز الثروة والسلطة بشكل مفرط. علاوة على ذلك، يجب أن تتوافق أي تغييرات مع بنية الشبكة الحالية لضمان انتقال سلس.

أكد أكنيلي أن الهدف من مناقشة التكديس هو فهم الأجزاء التي يجب أن تظل كما هي مع ظهور ميزات جديدة. تعكس هذه الطريقة التزام فريق Ripple باستقرار الشبكة وأمانها، بينما تعترف بالحاجة إلى التطور. قد يتم تنفيذ المسار على مراحل، بدءًا من التجارب على شبكة الاختبار، ثم الانتقال تدريجيًا إلى نشرها على الشبكة الرئيسية، مع ضمان مشاركة المجتمع بشكل كامل وتقييم المخاطر.

نموذج الاقتصاد XRP وتدفق القيمة

سوف يؤثر إدخال أي نظام تكديس أصلي بشكل عميق على نموذج اقتصاد XRP وتدفق قيمته. إن الاختيار بين النموذج الانكماشي الحالي (من خلال حرق الرسوم) والنموذج التضخمي المحتمل (من خلال مكافآت التكديس) ينطوي على مقايضات أساسية. يدعم النموذج الانكماشي استقرار الأسعار، بينما قد يشجع النموذج التضخمي على مشاركة أوسع وأمان الشبكة.

تقوم المجتمع بتقييم الآثار طويلة الأجل للاختيارات المختلفة بعناية. يطالب بعض الأعضاء بتبني نهج مختلط، حيث يتم استخدام جزء من رسوم المعاملات كمكافآت بدلاً من الإلغاء الكامل. بينما يقترح آخرون تفعيل مكافآت التكديس فقط في ظل شروط معينة، مثل وصول معدل استخدام الشبكة إلى عتبة معينة. تُظهر هذه المناقشات الفهم الناضج لمجتمع XRPL لتعقيد التصميم الاقتصادي، بالإضافة إلى الالتزام بالحفاظ على صحة الشبكة على المدى الطويل.

عندما يناقش المسؤولون التنفيذيون في Ripple بجدية إدخال آلية التكديس في XRPL، فإنهم في الواقع يتعاملون مع قضية أعمق: كيف يمكنهم الحفاظ على سجل مستقر لمدة عشر سنوات دون أن يصبحوا مجرد آثار حية في عالم blockchain؟ دفتر حسابات XRP يقف عند تقاطع التقليد والابتكار، وقد توفر خياراته إجابة مرجعية حاسمة لجميع blockchain التقليدية - التطور لا يعني خيانة المبادئ الأساسية، وفي بعض الأحيان، أكبر خطر هو رفض التغيير.

الأسئلة الشائعة

هل تحتوي XRPL حاليا على وظيفة التكديس الأصلية؟

حالياً لا يوجد، يستخدم XRPL آلية حرق الرسوم، ولا تعتمد حقوق التصويت للمتحققين على حيازة الرموز، لكن التنفيذيين في Ripple يستكشفون بنشاط إمكانية إدخال التكديس الأصلي.

لماذا يتم مناقشة التكديس الأصلي لـ XRP الآن؟

لأن نظام XRPL البيئي يتوسع ، بما في ذلك إطلاق أول ETF نقدي لـ XRP وحالات الاستخدام الجديدة مثل توكينز الأصول ، هناك حاجة للتفكير في كيفية تعديل نموذج الحوافز لدعم تطوير الشبكة.

ما هي التحديات الرئيسية لإدخال التكديس الأصلي؟

يجب إيجاد مصادر مكافآت مناسبة وطرق توزيع عادلة، مع الحفاظ على استقرار الشبكة والثقة والقيمة الأساسية للمعاملات ذات التكلفة المنخفضة، ستؤثر هذه التغييرات على تدفق القيمة.

كيف كانت ردود فعل المجتمع على اقتراح التكديس الأصلي؟

تباينت ردود الفعل، حيث يعتقد بعض المطورين أنه يمكن بناء نظام مكافآت فوق XRP بدلاً من تغيير البروتوكول الأساسي، بينما يركز آخرون على كيفية تحقيق التوازن بين الميزات الجديدة وأهداف التصميم الأصلية للشبكة.

كيف يمكن للمنصات الأخرى تحقيق وظائف مشابهة؟

مثل Uphold و Flare و Doppler التي تقوم ببناء طبقة تطبيقات على XRPL لتحقيق نظام التكديس دون تعديل البروتوكول الأساسي، وهذا يوفر مسار بديل للإشارة.