لجنة SEC تت disagree على قواعد الحفظ الخاصة بمجال العملات الرقمية للمستشارين المسجلين والصناديق

انقسام حاد بين مفوضي SEC يعيد تشكيل نقاش الحفظ في العملات المشفرة، حيث تدعم هيستر بيرس مرونة جديدة بينما تحذر كارولين كرينشو من ضعف حماية المستثمرين.

توجيهات جديدة من SEC تثير جدلاً حول حراسة العملات المشفرة، حماية المستثمرين، والرقابة

أصدر مفوضو لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) آراءً متعارضة الأسبوع الماضي بشأن خطاب عدم اتخاذ إجراء جديد من قسم إدارة الاستثمار في الوكالة، والذي يسمح للمستشارين الاستثماريين المسجلين والصناديق المنظمة بامتلاك الأصول المشفرة مع بعض شركات الثقة المرخصة من قبل الدولة. توضح إرشادات الموظفين كيفية تطبيق قواعد الحفظ الحالية بموجب قانون مستشاري الاستثمار لعام 1940 وقانون شركات الاستثمار لعام 1940 على حيازة الأصول المشفرة، مما يشير إلى تحول محتمل في معالجة أمناء الأصول الرقمية بموجب قانون الأوراق المالية الفيدرالي.

أيدت المفوضة هيستر م. بيرس القرار، واصفة إياه بأنه توضيح عملي ومتأخر لصناعة تعمل في حالة من عدم اليقين. قالت:

إن إرشادات NAL للموظفين هي تطور مشجع للمستشارين المسجلين والصناديق المنظمة التي تستثمر أو ترغب في الاستثمار في الأصول المشفرة.

أكدت بيرس أن رسالة عدم اتخاذ إجراء (NAL) لا توسع من تعريف الحفظة المسموح بها، بل تعيد التأكيد على أن شركات الثقة الحكومية، عند تشغيلها ضمن أطر تنظيمية قوية، يمكن أن تؤدي هذا الدور. كما أشارت إلى: “يمكن للمستشارين المسجلين والصناديق المنظمة الاحتفاظ بالعملات المشفرة مع حفظة آخرين مسموح لهم دون اعتبار للNAL، بما في ذلك البنوك الوطنية والبنوك الحكومية.”

في رؤيتها، فإن إجراء الموظفين يستعيد التناسق التنظيمي للشركات التي كانت مقيدة بالغموض حول ما إذا كانت الحراس المعتمدين من الدولة مؤهلين بموجب القانون الفيدرالي. جادلت بيرس بأن القرار يدعم حماية المستثمرين بينما يعترف بالواقع العملي لسوق العملات المشفرة وحثت الـ SEC على الاستمرار في تحسين قواعد الحفظ من خلال نهج أكثر حداثة يستند إلى المبادئ.

ومع ذلك، أدانت المفوضة كارولين أ. كرينشو تحرك الموظفين باعتباره تجاوزًا يضعف الحماية الحيوية للمستثمرين. حذرت:

أشعر بالدهشة أننا نقوم بتقويض قواعدنا لتسهيل الطريق لفئة جديدة من الأمناء الذين يبدو أنهم يعترفون بسهولة أنهم لا يلبون المعايير الحالية لنظام الحفظ لدينا.

"إن موقف عدم التحرك اليوم يفتقر إلى الدعم الواقعي في مجالات رئيسية ويوفر تبريرات قانونية ضئيلة لخرق الحمايات القانونية الأساسية"، أضافت كرينشو. وأكدت أن شركات الثقة الحكومية تعمل تحت إشراف غير متسق وغالبًا ما يكون أقل صرامة مقارنة بالبنوك المعتمدة فدراليًا، مما يترك المستثمرين عرضة لمخاطر غير ضرورية.

انتقد كرينشاو أيضًا لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لتجاوزها عملية وضع القواعد الرسمية، مشيرًا إلى أن تغييرًا بهذا الحجم ينبغي أن يتضمن تعليقات من الجمهور وتحليل اقتصادي. من ناحية أخرى، يقول مؤيدو رسالة عدم اتخاذ إجراء إن هذه الخطوة تعزز المنافسة بين الأمناء، وتقدم الوضوح التنظيمي، وتمثل خطوة نحو دمج الأصول الرقمية ضمن الأطر الحالية للأوراق المالية.