جين10 بيانات 30 أغسطس: قضت هيئة المحكمة الفيدرالية الدائرة السابعة المكونة من سبعة قضاة بأربعة أصوات مؤيدة وثلاثة أصوات معارضة، بتأييد قرار المحكمة التجارية الدولية الصادر في مايو، والذي ينص على أن ترامب استند بشكل خاطئ إلى الأمر الطارئ لتنفيذ الرسوم، وهو ما يتجاوز صلاحيات الرئيس. وذكرت هينريتا تريز، مديرة السياسة الاقتصادية في Veda Partners: "يعني الحكم الذي جاء بأربعة أصوات مؤيدة وثلاثة معارضة أن الرسوم لم تمت. بشكل عام، لا تقبل المحكمة العليا القضايا التي يصدر فيها محكمتان أدنى حكمًا متشابهًا، لكن الاختلاف في القرار 7 إلى 4 والضغط الكبير من البيت الأبيض قد يدفع المحكمة العليا للنظر في هذه القضية."
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
التحليل: قد تؤدي الاختلافات في حكم التعريفات الجمركية لترامب إلى دفع المحكمة العليا للنظر في هذه القضية.
جين10 بيانات 30 أغسطس: قضت هيئة المحكمة الفيدرالية الدائرة السابعة المكونة من سبعة قضاة بأربعة أصوات مؤيدة وثلاثة أصوات معارضة، بتأييد قرار المحكمة التجارية الدولية الصادر في مايو، والذي ينص على أن ترامب استند بشكل خاطئ إلى الأمر الطارئ لتنفيذ الرسوم، وهو ما يتجاوز صلاحيات الرئيس. وذكرت هينريتا تريز، مديرة السياسة الاقتصادية في Veda Partners: "يعني الحكم الذي جاء بأربعة أصوات مؤيدة وثلاثة معارضة أن الرسوم لم تمت. بشكل عام، لا تقبل المحكمة العليا القضايا التي يصدر فيها محكمتان أدنى حكمًا متشابهًا، لكن الاختلاف في القرار 7 إلى 4 والضغط الكبير من البيت الأبيض قد يدفع المحكمة العليا للنظر في هذه القضية."