Tecnologia

À medida que a inteligência artificial se torna a principal tendência no desenvolvimento tecnológico global, sua integração com a tecnologia blockchain também é vista como uma direção futura. Essa tendência levou a uma crescente demanda por acesso e análise de dados históricos. Neste contexto, a EWM demonstra suas vantagens únicas. A pesquisadora do ChainFeeds 0xNatalie elabora o conceito, o fluxo de trabalho de processamento de dados e os casos de uso do EWM em seu artigo.

Recentemente, a API3 garantiu US$ 4 milhões em financiamento estratégicos, liderados pela DWF Labs, com a participação de vários VCs conhecidos. O que torna API3 único? Poderia ser o disruptor dos oráculos tradicionais? Shisijun fornece uma análise aprofundada dos princípios de funcionamento dos oráculos, da economia de tokens do API3 DAO e da inovadora Rede OEV.

A necessidade de escala da Ethereum levou ao desenvolvimento de soluções de Camada 2, com ZK/OP acúmulos emergindo como atores-chave, formando um consenso de OP e longo de curto prazo, destacando ARB, OP, zkSync e StarkNet como principais concorrentes. Os usuários da Web3 priorizam a privacidade apenas quando ela fornece valor econômico. O custo criptografia da FHE onera ainda mais a já baixa eficiência na rede, e a adoção em larga escala só é viável quando benefícios significativos justificam o custo. Para clientes institucionais que precisam de blockchains públicos, mas não estão dispostos a divulgar todas as informações, a capacidade da FHE de exibir e negociar texto cifrado é mais adequada do que a ZKP.

A Render Network usa contratos inteligentes para construir um ecossistema de serviços de renderização descentralizados e utiliza recursos de computação distribuídos. Esse processo não apenas aumenta a eficiência da renderização, mas também reduz custos, fornece resultados de renderização de alta qualidade e obtém recursos mais eficientes. A utilização permite que os criadores acessem recursos da GPU de forma econômica. Reposte o título original:Render Network: Linking global GPU energy and principal a new revolution in 3D rendering

TON apresenta uma alta barreira técnica e seu modelo de desenvolvimento DApp difere muito dos protocolos blockchain convencionais. O Web3Mario fornece uma análise aprofundada dos principais conceitos de design da TON, seu mecanismo de fragmentação infinita, contratos inteligentes baseada em modelo de ator e ambiente de execução totalmente paralelo.

Ethereum sempre foi considerada uma das redes mais descentralizadas, mas a questão da centralização de construtores está se tornando cada vez mais séria. Cripto KOL 100y explora o progresso que os Flashbots fizeram na abordagem das externalidades negativas de MEV em Ethereum e examina como o SUAVE visa resolver problemas relacionados à MEV, incluindo a centralização do construtor.

A experiência atual do usuário de criptografia padrão garante que os usuários estejam sempre cientes de com qual rede estão interagindo. Em contraste, os usuários da internet podem descobrir com qual provedor de nuvem estão se envolvendo. Nós nos referimos a essa abordagem do blockchain como abstração de cadeia. As transferências de valor entre cadeias serão alcançadas com taxas baixas por meio de pontes autorizadas por tokens e execução rápida por meio de corridas de velocidade ou preço entre solucionadores. A transmissão de informações será encaminhada por meio de pontes de mensagens compatíveis com o ecossistema, minimizando os custos do usuário e maximizando a velocidade por meio de plataformas controladas por carteiras.

No campo do investimento em blockchain, a rentabilidade das blockchains PoW (Prova de trabalho) e PoS (Proof of Stake) sempre foi um tópico de interesse significativo. Cripto influenciador Donovan escreveu um artigo explorando os modelos de rentabilidade dessas blockchains, particularmente focando nas diferenças entre Ethereum e Solana, e analisando se a lucratividade do blockchain deve ser uma preocupação fundamental para os investidores.

O classificador descentralizado é uma reformulação completa do sistema econômico L2. É como um bastão, determinando diretamente quais desenvolvedores e DApps são atraídos para a camada de aplicativos e, indiretamente, influenciando a direção e a base de todo o ecossistema L2.

O diretor de pesquisa da Paradigm, Dan Robinson, e o parceiro de pesquisa Dave White propõem a imposição de impostos sobre Minerador Valor Extraível (MEV). Eles sugerem capturar MEV cobrando taxas com base nas taxas de prioridade de transação por meio de contratos inteligentes. O artigo discute as limitações dos impostos MEV e possíveis soluções, incluindo a incompatibilidade de incentivos, o problema completo do bloqueio, as transações recuperadas e o vazamento de intenção do usuário.

Este artigo explica a estratégia de COG, incluindo sua definição, como ela funciona, métodos de implementação, prós e contras e exemplos práticos para ajudar os leitores a entender e usar essa estratégia de forma eficaz.

Construído sobre o protocolo LayerZero, o Stargate Finance permite a interação entre diferentes blockchains. Com o Stargate, você pode trocar USDT no Ethereum por USDC no Arbitrum em uma única transação, e ele suporta muitas outras cadeias. Os usuários podem ganhar STG tokens fornecendo liquidez e participando da governança da plataforma, ou staking STG tokens para envolvimento da governança. Aproveitando a tecnologia LayerZero e os algoritmos Delta, a Stargate Finance garante transferências de ativos cadeia cruzada eficientes e seguras e gerenciamento de liquidez. Sua pool de liquidez unificada e confirmação instantânea de transações melhoram muito a experiência do usuário e a interoperabilidade do blockchain.

Nos mercados de criptomoedas e financeiros, as ferramentas de análise técnica são essenciais para tomar decisões de investimento informadas. Este artigo explora o indicador do Canal Keltner, explicando seus princípios de aplicação, prós e contras, e comparando-o com outros indicadores técnicos para ajudar os leitores a entender melhor e usar essa ferramenta de forma eficaz.

Este artigo fornece uma análise aprofundada de duas vulnerabilidades potenciais em sistemas Zero-Knowledge Proof (ZKP): o "Load8 Data Injection Attack" e o "Forgery Return Attack". O artigo detalha as especificidades técnicas dessas vulnerabilidades, como elas podem ser exploradas e os métodos para corrigi-las. Além disso, discute as lições aprendidas com a descoberta dessas vulnerabilidades durante os processos de auditoria e verificação formal dos sistemas ZK e sugere as melhores práticas para garantir a segurança dos sistemas ZK.

Este artigo investiga duas vulnerabilidades potenciais em sistemas à prova de conhecimento zero (ZKP): "Load8 Data Injection Attack" e "Fake Return Attack". Ele descreve essas vulnerabilidades em detalhes, como elas podem ser exploradas e métodos para corrigi-las. Ele também discute as lições aprendidas com a descoberta dessas vulnerabilidades durante os processos de auditoria e verificação formal dos sistemas ZK, além de propor as melhores práticas para garantir a segurança do sistema ZK.