比特币的慢速是一个特性，而不是一个错误

以下是Core DAO的初始贡献者Brendon Sedo的客座文章。

中本聪并不是为了让比特币成为一个通用网络而发明比特币——一个样样通，但样样稀松。比特币故意以去中心化和安全性为代价，牺牲了速度和可扩展性。但与流行的神话相反，这并不是构建新的基于比特币的应用程序的障碍。

慢速是比特币的优势，而不是劣势。只有当开发者接受并继承比特币的缓慢架构，同时在战略上“边缘”工作时，“在比特币上构建”的运动才能成功。

不要尝试改变比特币

比特币的慢速对其安全模型和交易确认机制至关重要。

比特币通过工作量证明(PoW)共识机制实现无信任的交易最终性，而不是依赖于集中化的中介，优先考虑安全性而非速度。资源密集型且耗时的工作量证明为防止恶意行为者篡改比特币的交易历史提供了计算保证。

10分钟的区块确认时间因此是比特币的核心安全特性之一，尽管这是最基本的特性之一

更短的区块时间会增加孤块和分叉的几率。而较慢的区块则确保交易能够在矿工之间传播，以确认并达成对最长链的共识。这降低了验证错误交易和硬分叉的几率。

然而，比特币的可扩展性一直是一个争议点。因此，开发者们尝试提高比特币的吞吐量，并在网络拥堵严重时降低成本。

其中一个提案是增加区块大小，以降低交易费用，同时允许在一个区块内存储更多数据。社区对此进行了反击，理由充分，这导致了所谓的 区块大小战争。

虽然更大的比特币区块可以处理每秒更多的交易(TPS)，使链条更快且更具可扩展性。但这严重影响了去中心化和网络安全。

更大的区块需要更多的计算，因此运行完整节点的成本更高。这反过来意味着保护网络的矿工更少，增加了财富精英手中的集中化和合并风险。这正是比特币所要解决的问题。

这课是：你不能改变比特币；比特币改变你。

更高的TPS并不是扩展比特币的正确方式。事实上，比特币的核心根本不需要扩展。过去的尝试都失败了，未来的尝试也应该失败。

这是否意味着比特币只是静静地等待着成为加密创新的基础网络而被淘汰？一点也不。

开发者必须停止直接在比特币上构建。相反，他们应该利用网络因慢速而导致的安全性和韧性，采取分层的方式在比特币上构建。

比特币曾经是、现在是以及将来仍将是加密货币世界中缓慢、安全的核心，而这个世界则其他都是短暂而风险重重的。

利用缓慢，构建‘边缘’

比特币并不是为了高可编程性、复杂的智能合约、高吞吐量应用和其他这种炫目的概念而设计的。

它的目的是提供一个去信任化、抗审查和不可变的基础，以实现稳健的货币和安全的金融交易。尽管如此，比特币仍然可以很好地支持可编程应用。

“基于比特币”的运动表明，有可能在保持比特币的安全性和去中心化的同时扩展其功能。

像Taproot这样的升级已经改善了比特币的功能，而像契约和桥接这样的增强将在未来继续这样做。

然而，最具变革性的进展将发生在基础层之外。

以比特币为动力的创新将在边缘发生，伴随有如第二层（Layer-2）、侧链（Sidechains）、状态链（Statechains）、汇总（Rollups）以及一系列互操作性协议的扩展解决方案。

通过在边缘进行构建，比特币开发者可以实现前沿创新，并在不妥协其核心原则的情况下发展生态系统。这些解决方案将为网络和资产类别开启全新的使用案例。

这将同时使比特币作为交换媒介和抵押资产变得更可用，同时保持比特币作为最安全金融网络的完整性。

在其他链条添加功能以争夺市场份额时，比特币经历了严格的审查以进行任何升级。社区一直谨慎行事，避免仓促决定以提高网络速度，以免妥协其无与伦比的安全性。

比特币的缓慢是这个网络能持续存在的原因。这迫使开发者思考长期解决方案，以增强而不是削弱基础。

开发者不应该被心理战术迫使去追逐短暂的趋势或做出鲁莽的妥协。当他们有如此稳固、安全和有韧性的基础可供构建时，为什么要这样做呢？

就像你不会挖掘建筑物的地下室来在其上方建造第三层一样，你可以在比特币上构建伟大的事物，而无需改变或妨碍其核心。这就是通往真正去中心化金融系统的道路。

持久就是持久的事物。比特币是持久的，基于这个生态系统构建的应用也可以是。问题不在于是否，而在于开发者是否准备好采用正确的方法。那些做到的人将在下一个十年的比特币创新中占据主导地位。这一切已然开始。

在本文中提到