瑞波诉讼：律师揭示了一个惊人简单的结束方式

SEC(和瑞波公司可能很快达成协议。“两位知情人士告诉我，SEC诉瑞波案[…]很快可能结束，”泰瑞特透露道，并补充说，“达成协议的延迟是由于瑞波的法律团队正在就8月地方法院的裁决谈判更有利的条款。”

该裁决对瑞波罚款1.25亿美元，并禁止其向机构投资者出售XRP。泰瑞特的消息源表明，瑞波的团队正在反击，坚称如果SEC的新领导层旨在为先前被瞄准的加密公司“清除执法记录”，那么瑞波不应被视为一个可能不再反映该机构立场的判决。泰瑞特指出“这没有真正的应对方案”，强调这种独特情况可能“需要比其他情况更长的时间来解决”。

一条结束XRP诉讼的简单途径

Pro-XRP律师弗雷德·里斯波利通过X表示，如果SEC愿意，解决对裁决的争议应该相对简单。他指出：“我认为这并非一些人所说的那样是个大问题。”他称这一过程不同寻常但并非过于复杂。

根据Rispoli的说法，机构和Ripple可以通过多种方式中和托雷斯法官的命令。他强调：“SEC和Ripple可以提出撤销判决的动议--这是处理它的最干净方式。告诉法庭‘考虑到如果我们在上诉中败诉可能会失去我们的整个加密司法管辖权，我们同意撤销判决以换取Ripple放弃上诉。’托雷斯不会对此进行第二次考虑。”

他还指出，即使没有正式撤销命令，证监会也可以起草一份协议，声明不会基于同样的考虑执行裁决。“证监会甚至不必撤销命令。它可以简单地与瑞波达成一项协议，声明不会基于同样的考虑执行裁决，”Rispoli说。

提到机构根据其执法手册在其广泛裁量权下，该手册通常建议在不确定的诉讼情况下达成和解，里斯波利补充说：“证监会执法手册包含各种一般性、模糊的语言，建议合作和解决诉讼的不确定性，因此，这种行为的权威是有依据的[...]但即使不是这样，谁在乎呢？这并不是一件好事，但证监会)和大多数其他.gov机构(已经证明，它做自己想做的事，想做的时候，不考虑正当程序。在这里，这一次是对司法有利的。

尽管Rispoli表示乐观，但一些社区成员担心在不同领导下，更严格执法可能会再度出现。社交媒体平台X上的一位用户提出了一个问题：“如果，比如说，4年后我们回到了一个类似Gensler风格的SEC，而SEC然后试图执行禁令，那该怎么办？”

Rispoli回答道：“这是唯一的恐惧…但它可以通过SEC和Ripple之间的一份更高级的协议来消除。如果你所设想的情景发生，加密货币已经输掉，不仅仅是Ripple，还有更多的人会感到担忧。”

法院的裁决真的可以被推翻吗?

第二个争议点涉及SEC是否能通过谈判达成的和解有效地否定地方法院的决定。批评人士认为，行政机构不应能够推翻最终裁决。

然而,里斯波利提到了涉及花旗集团的一个显著先例。他指出SEC v.花旗环球市场,673 F.3d 158 )2d Cir. 2012(,在这个案例中,上诉法院推翻了地方法官拒绝批准SEC和解的裁决。

“这种情况以前发生过，”他指出，强调法院经常对证监会及其执法对象提出的和解协议和和解协议给予重大的尊重。在这种情况下，第二巡回法院认为地方法院在接受和解协议时未能顺从证监会的判断是错误的。

截至发稿时，XRP 以 2.21 美元交易。

!【XRP 价格】)http://img.gateio.im/social/moments-2ecb7b0a370ec2ad6a0ae5629a3dd728(XRP 价格、1 日图 |资料来源：TradingView.com 上的 XRPUSDT使用 DALL 创建的特色图片。E，来自 TradingView.com 的图表 ![])http://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png( bitcoinist的编辑流程侧重于提供经过深入研究、准确无误、公正无偏的内容。我们坚持严格的信息来源标准，每一页都经过我们顶尖技术专家团队和经验丰富的编辑的认真审查。这一过程确保了我们的内容对读者的完整性、相关性和价值。