下一个十年，第3部分：道路障碍(及周围道路)

比特币 银行 (或 Binks)。这是正在发生的事情。保证。成交。搞定。一切只是一个问题 何时？德国已经批准银行自2020年起为客户托管和处理比特币和比特币账户。谁将是第一个？

这是人们会对之感到兴奋的一件事，我明白为什么，但最终我认为认为这种情况不会发生是幼稚的。首先，银行的存在并不仅仅是为了为您保管资金和处理支付。它们发放贷款。他们这样做是有原因的，这在经济和社会中是一件有用的事情，它为流动性提供者提供回报(带有风险)，并使企业家能够从事他们本来无法融资的事业。这一点就足以保证它们将继续存在。贷款是基于信任的，它们需要协调者和管理人员来管理和跟踪它们。它们需要中心：银行。

也就是说，我保证他们将会在仅仅托管比特币并在他们自己的私有第二层处理支付时蓬勃发展。人们喜欢有人可以寻求客户支持，当事情出错时他们喜欢有追索权，他们喜欢专家来处理他们不擅长的事情。这就是为什么人们有谷歌或Facebook账户，而不是运营自己的SMTP服务器或去中心化社交媒体节点。现在，我绝对认为事情会朝着那个方向转变，我们已经看到了这个趋势的开始，但这种趋势将是一个世代的事情。这不会一夜之间发生，甚至可能不会在我们的有生之年内发生。或者事情只是朝着那个方向发展，但在真正走到极端之前就失败了。谁知道呢。但我知道当今世界是什么样子，我知道当今世界为什么是这样。所以这将会发生，可以指望它。

不过，不要害怕，一切并非尽失。自从大卫·朝安（David Chaum）在上世纪80年代提出最初的“Ecash”设计以来，中心化但私密的电子现金就一直是可能的。将这些设计扩展到包含更复杂的“智能合约”模拟，以中心化强制执行可能并非不可能，甚至相对不难。也完全可以提供以比特币为计价单位的帐户，而无需进行KYC/AML干扰或曝光个人信息。这些事情的障碍与技术限制无关，与法律、监管和社会障碍有关。这些是可以塑造和引导的事物。是的，在必须消除这些障碍的规模上付出的努力将是巨大的，但人们不能诚实地说这是不可能的。

甚至有一种激励推动人们朝这个方向发展：监管套利。鉴于比特币是全球化且完全数字化的，任何放宽金融服务相关法规和法律的司法管辖区都有可能因此吸引来自全球各地的收入流入。

政治舞台

我们现在完全处于全球政治舞台的聚光灯下。忽视这一点，后果自负。

是的比特币技术是无政治立场的。中立的。所有技术都是。但是，如果你试图辩称比特币对其周围世界的影响在规模上不具政治意义，并且不会把每个人都置于在个人自由和极权主义之间做选择的境地，那么你是在沉睡。我是美国人，这将在某种程度上以美洲为中心，所以我们会这样阐述：

右侧：共和党倾向的方向，方向。我并不是说它体现了这一点，只是它是指向那个方向的一个地标。

左侧: 民主党倾向的方向。同上述免责声明相同。

比特币的存在本身就塑造了环境，使其更倾向于右倾政治结构。这些结构偏向于对个人自由至上的行动。比特币变得越大，就越能塑造其周围的环境，使其更倾向于这种类型的政治结构。这就是现实。比特币变得越大，政客们就越不可避免地开始用左右派的术语来框定它。他们会这样做，因为这是政客们的做事方式，而在这种框架中有真相的因素来加强它，还有一些夸张、谎言和夸大其词随之而来。

这种分歧很可能主要集中在两个问题上：

• 财富不平等：比特币将成为与这一问题相关的热点话题。比特币肯定会重新分配大量财富，但远非均匀。 *环保主义：比特币正在损害环境的叙述不会很快消失。

我很可能错了，但我个人认为这些动态几乎可以作为必然的结论发展。这只是比特币如何融入当前全球政治谱系范围内的一场拉锯战。在更多的本地小规模主权和较少本地化的较大规模主权放弃之间，世界各地都存在一场巨大的拉锯战。比特币自然地赋予并鼓励前者，是后者的天敌。随着比特币规模的扩大，它将与世界各地的政治更加紧密地联系在一起，这很可能是它未来发展的大致想法。

这将在全球范围内进行，从国家级别，州级别，甚至可能延伸到足够长时间后的城市级别。这最终将发展到超越国际机构辩论监管如何应对比特币的阶段。它将开始进入基于各国对比特币立场的联盟领域。一旦事情升级到那个程度，确实有一个开放的问题，关于它会如何开始发展。

您有两种选择：

1. 在您所在地的政治过程中努力推动事情朝着本地化、小规模主权的方向发展。
2. 尽可能退出政治过程及其结果，而在无法退出时，保持沉默并遵从其结果。

明智选择。

大佬们进入擂台

更大的市场=更多的流动性=更大的参与者。这种情况在过去几年已经严重发生。上一次牛市的结束见证了第一批现金结算比特币期货的推出。从那时起，我们已经看到了在传统金融平台上交易开始(和停止)多种比特币产品。我们现在还在Bakkt上看到了实物交割(交付真正的BTC)期货，以及这些期货的期权和他们自己的现金结算期货产品。德国银行已获准处理和向其客户提供加密货币。瑞士金融当局和机构多年来一直对生态系统友好。

这些类型的机构实体和流动性池进入该领域将从根本上改变这个市场的结构。随着它们的到来，将会带来政府监管、政府限制和与传统世界相关的政府要求。吸引到这些平台的流动性将决定传统政府监管和响应在整体生态系统和市场定价机制范围内的影响程度。在这些受限平台上的更多流动性，将使政府对比特币的定价机制产生更多的间接控制。这种对定价机制的间接控制可能潜在地转化为对任何未来共识争端结果的另一程度的间接控制。这是需要谨慎对待的事情。

从可观察到的趋势来看，这些大规模流动性资金进入市场很容易会淘汰目前市场平台中占据很大比例的那些飞机场、无 KYC 罐子店。这将使整个市场更为受限，更难以避开政府官僚主义和监管，甚至在协议本身的理想共识上，如果走得太极端，可能也难以维持。

这很可能最终会导致在比特币交易平台方面，甚至比特币本身，也会在黑市和清晰市场之间划分一道硬性界线，如果在比特币升级方面事情不顺利，最终组成了大规模的隐私改进。或者如果我们在我们的隐私权利得到承认的司法管辖区居住的话，如果我们在捍卫自己的隐私权利方面变得懈怠。这个格局正在改变，我们必须以某种方式进行调整。

分散基础设施

Twitter审查。Facebook审查。Youtube审查。政治偏见。政治干预。甚至DNS和VPS审查。这就是我们生活的世界，涉及在互联网上提供服务或运营互联网基础设施的公司。这并不是一个普遍的情况，也不是对所有事物或活动均等地施加这种审查，但这无可否认是一个日益增长的趋势。

这直接导致了与比特币本身相关的努力。 goTenna与Samourai Wallet合作推出了txTenna。这使某人可以最初通过mesh网络广播他们的比特币交易，以掩盖其身份，将交易在当地goTenna网络中传播，直到找到一个可以将其推送到比特币网络上的节点。委内瑞拉还有LochaMesh项目，诞生于该国电力和互联网访问的间歇性不稳定。他们的设计包括通信工具以及比特币和闪电功能，据我最后了解，他们正试图将他们的DIY项目商业化，以便轻松地向消费者提供。

谈到Blockstream卫星数据源，如果不提及的话，那就有点过失了。我不会称其为完全的“去中心化”基础设施，它仍然非常集中，但我会称其为一个重大变化，而忽视它是愚蠢的。首先，它是集中化的。它完全依赖于中心化公司的卫星；这些公司完全有能力随时关闭它们。其次，它是免费且完全私密的。作为一种从卫星单向广播，您所需做的就是设置好并将天线对准天空，就可以接收到比特币区块链。这不会留下网络指纹以识别您是比特币用户，而且作为一个好处，它提供免费的大量数据传输。因此，您依赖于中心实体，但获得了很高程度的隐私。

这些类型的项目以及设计和运行基础设施的不同方式将在未来十年继续在比特币和互联网的边缘茁壮成长。还有许多组合这些事物的方式。Blockstream已与txTenna合作，现在通过卫星链路链接。我认为整合可以走得更远。Mesh和无线电技术还不足以使用其他任何东西全球扩展整个网络，但它可以填补空白或处理“子网络”的分发，主要关注传播交易和验证区块。一个节点可以从卫星链路接收区块，然后通过处理更高吞吐量的较短距离网状网络来传播它们。这种协同作用甚至可能转化为挖矿；使用Compact Blocks，矿工可以仅传输区块头和一小部分数据，以构建实际区块，而这些数据来自您的内存池。如果延迟权衡是切实可行的，矿工可以尝试使用这些类型的网状网络来在区块传播过程中轻微掩盖其物理位置，同时接收来自匿名卫星链路的实时区块中继。

我看到闪电网络和网状网络技术之间存在许多潜在的共存或整合可能性。全球网状实验室正在研究Lot49协议，通过将闪电网络整合到支付中继数据的网状网络节点来激励网状网络节点。这是事情可能发展的一个非常有趣的方向，涉及比特币和网状网络协议之间的协同演变，但其可行性还有待观察。就我个人而言，我对此持乐观态度，但对我的期望持谨慎态度。即使没有这两种事物的紧密整合，网状网络对比特币也非常有用。我认为，在本地化的闪电子网络开始发展的情况下，每个人都通过网状网络相互连接，与本地人员进行交互，并接收区块链的数据以确保安全。少量桥接节点可以根据需要在这些子网络之间传输资金。在全球范围内，这些类型的网络结构对我来说是合理的，并且看起来像事物将进入的一种自然模式。

这些东西在未来十年内不会走向主流，但可以预期在死忠粉和疯狂爱好者在边缘快速迭代的同时，会有快速进展和发展。

这只是4部分中的第3部分，明天阅读最后一部分