奥斯卡封杀 AI 演员与剧本，第 99 届新规要求签署人类起源誓章

美国影艺学院（AMPAS）正式宣布第 99 届奥斯卡新规：AI 生成的表演与剧本不符提名资格，制片公司须签署「人类起源誓章」，并在片尾名单中明确署名人类演员。
（前情提要：Altman 同框宝可梦：希望任天堂不会告我们⋯OpenAI 新 Sora 模型引爆版权战火）
（背景补充：马斯克预告xAI明年底推出首款「AI生成游戏」，游戏生产模式将被颠覆？）

本文目录

切换

• 新规说了什么
• 为什么是现在？
• AI 没有被赶出电影院

奥斯卡正在划一条线：只要不是人演的、不是人写的就不行。美国影艺学院发布第 99 届奥斯卡新规公告，明确将 AI 生成的演出与剧本排除在提名资格之外。

新规说了什么

学院的新规围绕两个核心要件展开。

在表演方面，只有「在影片片尾名单中获得署名、且可明确证明由人类本人在其同意下演出」的表演，才符合提名资格。这个定义实际上设了双重门槛：不只要有人类，还要有明确的本人授权纪录。AI 合成的声音、AI 重建的脸孔、AI 模拟的肢体动作，不论技术多精密，一概不算。

在剧本方面，规定同样直接：「必须由人类撰写」。学院并未定义多少比例算人类撰写，也没有说 AI 辅助修改算不算，但核心意图清楚：撰写者必须是有血有肉的人。

学院同时要求，制片公司须签署人类起源誓章（Affidavit of Human Origin），并保留要求提供 AI 使用情况完整说明的权利。

为什么是现在？

2023年，好莱坞爆发历史规模最大的双线罢工：演员工会与编剧工会同步停工，主要诉求之一，正是要求制定 AI 使用规范、保护成员的肖像与文字不被 AI 未授权复制。罢工最终达成协议，但 AI 问题并没有被解决，只是被推迟了。

此后，问题继续累积。AI「女演员」Tilly Norwood 的出现，让外界开始认真讨论一个问题：当一张 AI 脸孔可以被安排进电影，谁还需要真人演员？

更具体的案例是目前仍在制作中的电影《As Deep as the Grave》，该片计划以 AI 技术重现已故演员 Val Kilmer 长达 77 分钟的演出。Kilmer 于 2025 年 4 月因喉癌并发症去世，制作方取得其家人配合，但这个案例本身，已让学院无法继续沉默。

AI 没有被赶出电影院

不过这份规定也不是要封杀 AI。

学院明确指出，AI 在技术性环节仍可使用，包括视觉特效（VFX）、音效设计、制作工具等。换句话说，AI 可以让爆炸场面更壮观、让环境音更精准，但它不能替代一个演员在镜头前的选择，也不能替代一个编剧对结构的判断。

这个立场不见得能解决所有争议，学院这次的动作，更像是插旗：我们在这里划线，后面的争论，之后再说。