你最近有没有在加密圈子里又看到这个说法——关于中本聪（Satoshi Nakamoto）也许就是Hal Finney的全部猜测。要是比特币的创始人真的是Hal，仔细想想确实很有道理。

所以这里反复出现的切入点是：Hal是最早一批比特币贡献者之一，收到了来自中本聪的第一笔BTC交易，而且他住得离Dorian Nakamoto很近。接着还有ALS因素——Hal开发了这种疾病，并最终在2014年去世。这个理论认为，也许这就是中本聪从这个舞台上消失的原因。

不过有意思的是：为什么有人会选择用这种方式来做事。要是你在创造像比特币这样革命性的东西，你为什么不先自己保留币，而是把你的币先转给别人？这听起来很反直觉，除非——你就是想证明这个系统即使不需要由你来掌控，也能正常运作。因为整个目标就是创造出真正去中心化的东西——一个不需要“创始人”这种人物来维持的东西。

Hal在去世前拒绝在公开场合确认任何事情，一些人把这解读为出于刻意。这个叙事是：他希望比特币作为一种没有所有者的货币存在——某种最终可以取代黄金或传统货币的东西——而也许，为了守护这个愿景，他选择对自己的身份保持沉默。

看吧，我们大概率永远都无法确定真相。比特币创始人之谜是加密圈里最大、最未解的疑问之一。但当你把这些线索串起来——技术专长、距离上的接近、时间点、以及刻意的匿名——这就成了目前更具吸引力的理论之一。无论它是否为真，比特币能够在不需要中本聪作为公众人物的情况下存活并蓬勃发展，也在某种程度上说明了它的设计有多出色。