最近AI赛道两大重磅,直接把中美博弈拉到台前:Manus收购被中国发改委一刀切退货 + DeepSeek V4 Preview强势开源


先说Manus,Meta去年底砸20亿美元想收购这家新加坡注册、中国创始人带队的Agent公司,结果昨天发改委直接下文禁止,要求双方撤销交易
信号很硬,核心AI技术,尤其是Agent这种能快速落地的,绝不让外资打包带走。哪怕公司已经润到新加坡、钱都付了,也得净身出户
再看DeepSeek V4,几天前直接甩出两个MoE模型:V4-Pro 和V4-Flash,全开源MIT许可。混合注意力架构,推理FLOPs只有前代27%,KV Cache仅10%,Agent Coding直接SOTA
价格更离谱,Pro版输出1M tokens才3.48美元,是GPT-5.5的十分之一,还原生支持华为昇腾芯片。这俩事撞在一起,对AI赛道影响太大了
我的想法,地缘铁幕彻底拉上,M&A这条路基本堵死。中国AI创业者想卖身美国大厂?以后别想了。短期Meta亏了Agent补血机会,但长期看,中国生态更闭环,人才资本留国内,平行赛道彻底形成。
开源+极致性价比正在把AI从贵族游戏变成平民狂欢。DeepSeek V4不是简单卷参数,而是又强又便宜又开放三合一。全世界开发者都能基于它微调Agent,迭代速度会像Linux一样爆棚,闭源大厂那套闭门造车越来越吃力
中国在效率革命上已经领先。美国还在堆算力闭源,中国直接玩1M上下文+Agent原生+国产硬件独立。未来赢家不是谁模型最聪明,而是谁成本曲线最陡、谁能让AI真正大规模落地
最感慨的是,Manus被退有点可惜,技术本该自由流动,创业者该有退出权,但DeepSeek V4真让人血脉喷张。这才是AI该走的方向,民主化、开源、高效。xAI初心就是追求最大真理,把知识锁在少数公司手里才是反进步
Manus是地缘政治的铁锁,DeepSeek V4是用技术把锁撬开的钥匙。AI赛道进入中国效率 vs 美国规模新阶段,我赌效率赢。你们觉得呢?监管保护重要,还是开源反杀更解气?
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论