这就是为什么一个Cardano代表不情愿地投票支持ADA国库提案的原因

Cardano 的治理依然生机勃勃，而一位 DRep 刚刚把他对一项重大金库（treasury）请求的思考讲得非常清楚。以“Cardano YOD₳”名义进行投票的 Jaromir Tesar，已经决定对“IO: Cardano Upgrades”这一提案投下赞成票。

但他的支持带着一些很“硬”的前提条件，他也明确表示：批准并非盲目的信任，而是基于战略价值的审慎、条件式决定。

下面是 Cardano ( ADA 价格在新的一周可能走向的原因_**

• 让他对 Cardano 感到兴奋的点，以及让他皱眉的地方
• 提案的不足之处
• ADA 今日价格展望
• 为什么他仍然投赞成票
• 常见问题

让他对 Cardano 感到兴奋的点，以及让他皱眉的地方

Tesar 认为，这个“打包方案（bundle）”中的三大部分都确实有价值。首先是 CIP-159，它将改进账户地址，使其能够支持微费用（micro-fees），降低分批（batching）的成本，并让 L2 储备管理更好。听起来很技术，但核心结论却很简单：让每个人都能获得更便宜、更灵活的交易。

接下来是多资产金库（multi-asset treasury）的想法。目前，金库只持有 ADA，这意味着它的价值会随着单一币种一起涨跌。加入稳定币或其他原生资产（native assets）会让金库更具韧性。Tesar 认可这种方向，不过他也指出，这目前只是一个 CIP，并非已经完成的代码。

最后是 Babel Fees。这是体验（user‑experience）层面的“亮点（gem）”。任何人都不应该为了试用一个应用而必须去到处找 ADA。费用抽象（fee abstraction）可以消除这种摩擦。但 Tesar 也指出其中的关键问题：第一版依赖单一提供商。这是一个中心化原型，而不是去中心化系统。他可以接受它作为起步，但前提是大家都明白它究竟是什么。

提案的不足之处

在这里，Tesar 变得很强硬。他说，预算部分的细节不够，无法支撑这么大规模的提款请求。我们看到了高层级的类别划分，但看不到具体情况：有多少工程师会参与、他们的薪酬是多少，以及三条工作流（work streams）之间的时间如何分配。

他拿它和 Blink Labs 针对 Dingo 节点提出的一个小得多的提案作对比。那个提案把团队规模、每个全职员工的成本、持续时间以及应急预案（contingencies）都写得很清楚。这种透明度让 DReps 能够判断这笔钱到底花得是否合理。

Tesar 的观点其实很简单：无论是一个小团队，还是 IOG 本身，大家都应该适用同样的标准。如果更小的团队能拿出他们的计算方式，那么核心贡献者也应该可以。

ADA 今日价格展望

ADA 仍在 $0.2475 附近进行整固，这表明市场正处于犹豫状态。小幅的K线（small candlesticks）显示，在市场等待某些催化剂出现的过程中，买方和卖方都没能占到上风。

此外，价格继续在 $0.2487 附近徘徊。由于 ADA 之前已经多次从该位反弹，因此它是一个相对坚固的阻力位。只要 ADA 价格无法突破 100 SMA，其短期前景仍将谨慎偏空。

![])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-eb32a66ec1-f59b343f5b-8b7abd-badf29(

来源：TradingView

从另一侧来看，直接支撑位位于 $0.2470；更进一步的下行目标则可以看到在 $0.2450 和 $0.24 附近。不过，尽管如此，目前的卖出压力相当轻。

总体而言，RSI 接近 43 且成交量较低，意味着动能偏弱、市场比较平静。ADA 正在紧密盘整，下一步动作很可能很快就会到来——只要 $0.2487 或 $0.2470 其中一个被打破。

为什么他仍然投赞成票

即便存在这些顾虑，Tesar 依然投了赞成票。他看到了更大的全局：核心生态系统的参与者需要保持运转，并持续交付关键基础设施。

与此同时，他也提醒称，Cardano 正朝着多种彼此独立的节点实现（multiple independent node implementations）的方向发展，而所有这些实现都需要资金。在他看来，净变动限制（Net Change Limit）大约一半，或者随着时间推移更低的比例，应该足以为每一种节点实现提供支持，而不只是 IOG 的那一部分。

FAQs

 ADA 用于什么？

ADA 用于支付 Cardano 网络上的交易费用，在质押中参与以保障区块链安全，并对塑造生态系统未来的治理提案进行投票。

 ADA 的价格会受到哪些因素影响？

ADA 的价格会受到整体加密市场趋势、Cardano 应用采用情况、质押活动、开发进展，以及投资者对该生态系统的情绪影响。