马斯克拒绝法国检方传唤，Grok 生成 Deepfake 色色图与 X 算法调查持续

全球首富马斯克（Elon Musk）周一未出席巴黎检方传唤。自 2025 年 7 月法国当局要求取得 X 平台演算法与使用者资料以来，马斯克始终采取强硬对抗姿态，双方角力已演变为一场横跨 AI 监管与政治博弈的全面对峙。
（前情提要：马斯克「地表最强 AI」Grok 3 免费向用户开放）
（背景补充：马斯克发布「地表最强 AI」Grok 3！性能碾压GPT-4o）

彭博援引 AFP 法新社报道指出，巴黎检方周一已正式确认马斯克缺席的事实。巴黎官员明确宣告「调查不会因此停摆」。

这场法律对峙的起点可追溯至 2025 年 7 月。当时巴黎检方启动调查，原始焦点集中在 X 平台演算法的潜在偏见与操纵问题，以及外国势力干预嫌疑。

法国当局随即要求 X 提交演算法细节与使用者资料，但 X 平台明确拒绝配合，并在社交媒体上公开反击，声称该调查「为服务政治议程而扭曲法国法律」。

从演算法争议到 AI 色情

案件在 2026 年初急剧扩大，导火线是 Grok 在全球引发的强烈公愤：这套由 xAI 开发的 AI 系统，被发现能在未经当事人同意的情况下，生成逼真的色情影像，受害者甚至包括未成年人。

2026 年 2 月，法国警方直接搜查了 X 的巴黎办公室，标志着双方冲突从书面往来正式升级为实体执法行动。

彭博指出，Grok 引发的争议并非单一事件。除了色情 deepfake 问题，该 AI 系统还被指控生成大屠杀否认内容，二者合并成为法国司法介入的核心依据。

这一组合在欧洲尤其敏感：法国对大屠杀否认有明确的刑事规定，而未成年人色情内容更是各国司法的红线。

大屠杀（Holocaust）中文称大屠杀，是指第二次世界大战期间，纳粹德国及其合作者系统性地种族灭绝约 600 万犹太人的事件。

检方坚持、马斯克对抗

巴黎检方的立场相当清晰：传唤缺席不代表调查终止，程序将继续推进。这意味着马斯克的回避策略，顶多是拖延而非终结。

对欧洲监管机构而言，这场对峙的象征意义也远超过个案本身：它测试的是，当科技巨头的创办人选择无视司法传唤时，主权国家的执法边界在哪里。

对 AI 监管的讨论而言，这起案件提出了一个关键问题：当 AI 系统的输出内容触犯各国法律，开发者的责任边界如何界定？法国检方选择坚持到底的姿态，或许将是欧洲对这个问题给出的第一个具体答案。