伊朗将比特币视为战略资产；美元稳定币主导油费，BPI

伊朗政府已将比特币(BTC)列为霍尔木兹海峡过境油运的支付选项之一，观察人士指出，此举明确传递了比特币作为中立且具有战略意义资产在制裁驱动经济中的作用的信号。比特币政策研究所(BPI)的研究主管山姆·莱曼（Sam Lyman）将这一发展描述为一个显著的例子，显示比特币的抗审查特性在国家层面的金融决策中占据核心位置。

据莱曼介绍，伊朗当局选择BTC，是因为其抗外部干扰的能力——“没有人能冻结比特币。没有人能关闭比特币网络。”但他也提醒，目前尚无链上证据显示BTC过境支付已被执行，伊朗的支付生态系统仍由多种工具组成，包括人民币和美元挂钩的稳定币。

伊朗的过境支付组合现在包括人民币、美元挂钩的稳定币和比特币，这反映出在国际制裁背景下，伊朗试图绕过传统金融渠道的更广泛努力。然而，莱曼指出，迄今为止，伊朗的大部分加密活动仍以美元支持的稳定币为主，强调美元映射的流动性仍是该政权链上策略的核心部分。

在阐述这一发展时，莱曼强调了一个更广泛的观点，即政策制定者应如何看待比特币。此举说明为何一些立法者主张将比特币视为战略资产，而非对数字资产采取全面敌对或轻视其在国家金融中的作用。随着关于加密货币与国家安全的讨论不断演变，这一事件提供了一个关于国家行为体如何考虑抗审查结算渠道潜力的现实数据点。

主要要点

伊朗公开将比特币列为霍尔木兹海峡过境油运的支付选项，彰显比特币在投机交易之外的战略用途。

比特币的抗审查特性被视为其在主权层面支付中使用的主要理由，依据比特币政策研究所山姆·莱曼的说法。

目前尚无链上证据确认BTC过境支付；伊朗的加密活动仍以美元支持的稳定币为主，尤其是USDT。

自2022年以来，伊朗已转移约$3 十亿的加密资产，其中大部分为稳定币；美国当局报告冻结资产比例较低，表明在制裁下仍有持续的流动性。

这一事件引发了更广泛的政策辩论，即西方立法者和监管机构是否应将比特币视为战略资产，而非仅仅作为边缘或高风险技术。

比特币作为伊朗贸易支付的战略资产

伊朗政府长期以来一直推行正式的数字资产战略，这一立场自2018年以来不断演变。在霍尔木兹海峡过境的背景下，比特币被定位为在传统金融渠道受制于制裁和地缘政治压力时，跨境结算的潜在支柱。莱曼指出，政府愿意接受比特币与人民币和美元挂钩的稳定币，反映出在限制性环境中对流动性渠道的有意对冲。

在观察者看来，认为比特币作为战略资产的说法，取决于两个因素：抗审查能力和在压力下的可靠性。比特币网络的持续性意味着它不能被单一权威单方面关闭，这在传统渠道受到制裁或资产冻结时尤为吸引人。莱曼在与Cointelegraph的讨论中强调了这一逻辑，将比特币视为更广泛工具箱的一部分，而非解决所有支付摩擦的速效方案。

然而，实际情况仍较复杂。伊朗政府尚未公开披露确认的链上霍尔木兹海峡过境比特币支付。莱曼指出，虽然比特币被列为接受的工具之一，但在这一特定支付渠道的链上活动尚未有公开证据。这一政策声明与可观察到的交易数据之间的差距，凸显了评估国家金融中加密货币实际使用的共同挑战：官方声明可能超前于或部分掩盖链上信号。

作为生态系统的一部分，政府对稳定币的态度仍具有影响力。Tether发行的美元挂钩稳定币USDT，长期以来一直是伊朗链上活动的主要工具。莱曼指出，伊朗的大部分加密互动以USDT计价，强调美元计价的流动性仍是该政权数字资产操作的核心支柱。

“这是比特币非常明显是战略资产的一个重要例子。伊朗之所以想用比特币进行这些交易，是因为没有人能冻结比特币。没有人能关闭比特币网络。”

莱曼的这番话，捕捉到了核心矛盾：比特币的抗外部控制能力与稳定币及其他工具仍在国内加密流动中占据主导地位的实际情况并存。比特币政策研究所的分析，包括对霍尔木兹事件的报道，也指出，伊朗链上活动的很大一部分历来通过USDT而非BTC进行，反映出流动性偏好和稳定币监管环境的影响。

从更广泛的角度看，霍尔木兹海峡过境框架可以被视为伊朗试图绕过限制、实现金融渠道多元化的长远策略的一部分。政府的做法更偏向多资产策略，而非单一资产方案，这表明比特币的战略重要性可能更多源于其长期抗审查的稳定性，而非其即时的交易规模。

稳定币与链上现实

USDT的动态是伊朗加密活动的核心。莱曼指出，自伊朗开始探索加密货币以来，稳定币在其数字资产操作中一直被广泛使用。这一偏好持续存在，尽管在其他地区，稳定币发行者和托管方曾面临执法行动或钱包冻结。莱曼将此视为一种“押大小”的风险策略，认为稳定币提供了一个熟悉的美元代理，但也带有发行者和托管方的对手方风险。

在宏观层面，莱曼估算，自2022年以来，伊朗已转移约$3 十亿的加密资产，其中大部分为稳定币。与此同时，美国当局报告称，冻结的资产仅占一小部分——约$600 百万——仍有大量资产可供流动。这一总量与冻结资产的差异，凸显了政权依赖链上资金的速度和灵活性，特别是稳定币，以应对制裁并保持一定的金融连续性。

这些动态对政策制定者和市场参与者都具有重要意义。在制裁环境中使用稳定币，提出了关于执法范围、流动性以及不同数字资产之间替代效应的问题。它也凸显了稳定币在离岸和国家相关加密活动中的持续重要性，即使比特币越来越被视为高风险、高战略价值的工具。

对关注市场影响的读者而言，霍尔木兹事件为地缘政治与加密流动性之间不断演变的关系增添了新的层面。虽然比特币的抗审查特性在理论上具有吸引力，但实际资产的平衡和过境支付的链上证据仍受到密切关注。伊朗案例还显示，国家行为体可能利用多种工具组合——BTC、人民币和稳定币——以在受限环境中维护货币主权。

更广泛地看，霍尔木兹事件促使人们更深入思考西方政策制定者如何将比特币纳入国家安全范畴。如果比特币被认定为战略资产，可能会影响未来的监管辩论和制裁政策，鼓励或阻碍某些链上交易，依据其被视为战略价值和可及性的不同。

下一步关注点

未来的关键将取决于是否出现可验证的链上BTC过境交易，以及政策制定者和监管机构如何调整对比特币在国家安全和制裁体系中的定位。观察者还将关注伊朗是否扩大或调整其货币组合，以及稳定币治理和托管实践在受限市场中的演变。霍尔木兹事件仍是理解比特币在地缘政治金融中不断演变角色的关键现实案例。

对研究者和投资者而言，主要的启示是：比特币的战略价值正在被国家层面评估，尽管实际应用和验证仍落后于言辞。抗审查能力与监管风险之间的平衡，将持续影响机构、托管方和市场对比特币在受制裁经济中的地位的看法。

资料来源：这些观察和数据基于比特币政策研究所研究主管山姆·莱曼的最新发言。该研究所关于比特币、霍尔木兹海峡及伊朗局势的相关分析可在这里查阅：比特币政策研究所——局势分析。

本文最初发表为《伊朗视比特币为战略资产；USDT主导油运过境》，由BPI关于加密货币突发新闻——您的加密新闻、比特币新闻和区块链更新的可信来源。