📢 Gate 广场｜4/22 热议：#WCTC交易赛瓜分800万USDT
WCTC S8 开战倒计时 1 天！组队冲榜，瓜分 800 万 USDT 奖池！
战队赛独享 3,600,000 USDT，优先组队立领 3,000 USDT，新人报名即得 20 USDT 体验券，更有每日盲盒掉落 USDT、黄金及周边好礼！
🎁 广场限时加码（仓位体验券）：
【幸运星】 随机抽 100 位战队分享者，每人 50U！
【实力派】 10 条优质参赛经验分享，每人 200U！
💬 本期有奖互动：
1️⃣ 发帖晒战队链接至广场，邀请队友集结
2️⃣ 分享您的交易策略或参赛经验
🔗 参赛入口：https://www.gate.com/competition/wctc-s8
🔗 立即分享：https://www.gate.com/post
📅 截止：4/24 18:00 (UTC+8)
这两天翻 DAO 提案，越看越像在看“谁在拿钥匙”的说明书。表面写的是激励：给谁补贴、怎么发、发多久；但真正影响权力结构的反而是那些小字——投票权怎么算、委托能不能再委托、激励是不是只给投票的人、有没有把执行权限塞进某个多签里。说白了，奖励往哪流，话语权就往哪聚。
再质押/共享安全那套最近被吐槽“套娃”，我觉得同一个味：收益叠加很香，但提案要是把风险和治理绑一起，最后变成“你想领钱就得跟着点头”，那就不是收益，是把人锁进机制里。反正我现在看提案先找两件事：谁能改规则、改规则的成本有多高……我去干活了。