前几天我在Opensea上钻了个牛角尖，结果最后就去翻了名人NFT的投资组合。说实话，当你真的把数字看进去时，这些高调人物在他们的数字资产上承受的损失，有点离谱。

比如说Neymar。这位足球传奇在2022年初砸了大笔钱买Bored Apes——我们说的是$569k for one single monkey（买一只单独的猴子）。如今，这个同一枚NFT大约值$122k。算一算，这就仅凭这一件就几乎造成了近50万美元的损失。但关键是——他并没有就此停手。他又以$480k 拿下了另一只BAYC，并且还为$170k买了一种Mutant Ape变体。总的算下来，他在三件如今合计估值还不到$240k 的高端NFT上投入了超过$1.2 million。也就是说，这是将近$1 million 的打击。值得注意的是：他显然不只是追逐热度——他一共拥有63个NFT，所以他确实在认真探索这个领域。

现在，Eminem的情况也挺类似，但也有他自己的风格。这位说唱歌手是在2021年末的高点附近直接入场的，为BAYC #9055支付了$454k for BAYC #9055（买入BAYC #9055）。目前他的价值大约在$88k左右，这意味着他在那一次单笔购买上大约亏了$365k on that single purchase（在那次单笔购买上）。关于eminem nft price（eminem的NFT价格）这种叙事，本质上和这些名人买入里的大多数几乎一样——时机决定一切，而他们不幸赶上了市场的顶端。不过我尊重的一点是：他其实把这些东西用到了——他把Bored Ape融入了和Snoop Dogg合作的一支音乐视频，这创意挺有意思的。他也总共积累了109个NFT，这说明他并不是只做了一次冲动型的临时买入。

Snoop Dogg走的是另一种路线。他在2021年12月入场，拿下一整套价值大约$366k的收藏，其中BAYC #6723是核心所在。但有意思的是——Snoop并不只是收集，他还成为了创作者。根据他在Opensea的个人资料显示，他铸造的NFT数量大约是3,100，这说明他确实在这个领域里建设，而不只是投机。这种投入程度，是大多数名人身上看不到的。

Madonna、Justin Bieber和Paris Hilton也都遵循了类似的模式。Madonna在2022年3月为她那只猴子付了$466k ，如今大约值$89k。至于Justin Bieber——这才是让人真正“触目惊心”的亏损。他为BAYC #3001支付了$1.3 million。当前价值？$86k。也就是说，仅凭这一枚NFT就亏了$1.2 million。给你个对照：他总共大约持有1,900个NFT，所以又一次强调——这并不只是一次随机的买入。

我们看到的eminem nft price（eminem的NFT价格）波动并不只发生在他身上——基本上这就是全盘的故事。Paris Hilton亏了$200k，Serena Williams在CryptoPunk上亏了$74k on a CryptoPunk（在一只CryptoPunk上），而Gary Vaynerchuk的情况几乎难以想象。这个人为了在一次购买中买下CryptoPunk #2140，花了将近$4 million (1,600 ETH)on a single CryptoPunk #2140（在一只CryptoPunk #2140上）。如果他当时把那笔ETH留到现在，它今天也就大约值$1.9 million——仍然是一次将近$2 million 的亏损。

然后还有Logan Paul，他居然设法在一只Bumble Bee NFT上亏了$665k on a single Bumble Bee NFT（在一只Bumble Bee NFT上）；而那只NFT现在大约只值$2k。大概这是这份榜单里最残酷的“亏损/最初投入”比例。

不过，真正让我觉得刺痛的其实是——加密市场是有周期的，对吧？大家都知道。NFT领域经历了巅峰，然后大幅崩塌，但这并不意味着它会永远就此死去。当我们迎来下一轮牛市，这些资产很可能又会增值。它们会不会回到这些名人当初买入时的价格？大概率不会是所有人。但下次轮到大盘反弹时，主要由名人持有这些作品这件事，或许反而会对他们有利：名人拥有的NFT在牛市期间往往会吸引更多关注，并获得更高的溢价。所以尽管这些亏损在纸面上看起来很凶狠，但它们未必是永久的。如果市场再度回暖，像eminem nft price以及类似的持仓，可能会出现显著反弹。不管怎样，对于那些拥有名人级别财富的人来说，这些并不算会让他们彻夜难眠的损失——这只是把资金做了在一个投机领域里的配置而已。