✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
最近一直在关注关于AI交易机器人很多的讨论,老实说,我觉得人们高估了它们的可靠性。
这就是我注意到的:大多数这些自动交易机器人都是建立在历史数据模式上的。当市场表现像以前一样时,它们运作得很好。但一旦条件发生变化,我们进入陌生的领域?那就变得一团糟。
想想看。一个基于多年正常市场周期训练的交易机器人,一旦波动以异常的方式激增或出现黑天鹅事件,就会开始做出令人质疑的判断。这些算法根本没有应对它们从未见过的情况的操作手册。
我多次看到这种情况发生。在意想不到的市场崩盘或快速的制度变革中,即使是所谓的复杂交易机器人也会挣扎,因为它们本质上只是模式匹配的机器。它们的表现只取决于它们所学习的历史数据。
真正的问题在于市场在不断演变。新的相关性不断出现。宏观条件在变化。而一个建立在去年数据上的交易机器人,可能完全看不清楚现在发生了什么。
别误会——交易机器人在执行和大规模管理仓位方面确实有它们的作用。但在真正出现新市场条件时,把它们作为主要策略依赖?那就是被动应对的祸根。
如果你现在在运行交易机器人,也许值得问问自己:我的机器人真的在适应当前的情况,还是只是在重复旧的模式?因为说实话,这个区别比大多数人意识到的要重要得多。