✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中！
我们欢迎优质创作者积极创作，申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励！
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤：
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面，等待审核
让优质内容被更多人看到，一起共建创作者社区！
活动详情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
昨晚又去看了下某个 DAO 的投票提案，表面写得很正义：优化激励、提高效率…但仔细翻附件和参数，基本就是“谁能拿到更多投票权、谁能更稳地吃到激励”。说白了，规则一改，权力结构就跟着挪位，你以为在投方向，其实在投分蛋糕的手。
最近资金费率又极端，群里吵反转还是继续挤泡沫，我反而更在意这些治理提案：行情一疯，大家就懒得读字，最适合塞点“奖励给活跃投票者/代理人”的小钩子进去。以前我也冲动随手点同意，后来养成习惯：每次投票前先记一行——这提案最后是谁更爽、我是不是被激励牵着走。长期嘛，靠的不是天赋，是这种有点烦的习惯拴住手。