#Circle拒冻结Drift被盗USDC

#Circle拒冻结Drift被盗USDC Circle 首席执行官 Jeremy Allaire 在确认公司不会冻结与近期 Drift 协议黑客事件相关的 USDC 钱包，除非法院命令后，引发了激烈的反弹。该去中心化金融协议在2026年4月初被利用，损失约 $280 百万美元，其中约 $230 百万为 USDC。

令人尤为震惊的是，攻击者使用了 Circle 自家的跨链转账协议 (CCTP)，将资金从 Solana 转移到以太坊。在连续六个小时内，黑客执行了超过 100 笔交易，而 Circle 保持沉默，允许盗窃行为持续进行。

Circle 的辩护

在首尔举行的新闻发布会上，Allaire 辩称，Circle 遵循“法治原则”，只会在执法机构或法院指示下冻结钱包。他将单方面冻结描述为“重大的道德困境”和“非常冒险的做法”，并警告私人公司不应决定“什么是正确的道路”。

他承认目前法律存在空白，并表示 Circle 正在与美国立法者合作制定 CLARITY 法案，以在极端情况下为稳定币发行方建立“安全港”。但他强调，这样的权限必须来自立法，而非公司自主裁量。

ZachXBT 的指控

区块链调查员 ZachXBT 一直是最激烈的批评者，他发布了一份详细报告，指控 Circle 的合规失败导致自 2022 年以来超过 $420 百万美元的非法 USDC 流动。他指出，Circle 的服务条款赋予公司冻结和列入黑名单的权利。在 Drift 案件中，尽管资金在 Circle 自身基础设施中流转了数小时，但没有采取任何行动。

类似的模式也出现在其他案件中。Cetus 协议的黑客事件中，$61 百万美元在 1.5 小时内被桥接，但 Circle 一个月后才将该地址列入黑名单，此时资金已被转换为 ETH。SwapNet 的黑客事件中，$3 百万美元在黑客钱包中停留了两天，尽管当局已提出冻结请求。

非法关联与更广泛的影响

区块链分析公司 Elliptic 将 Drift 攻击与朝鲜国家支持的黑客组织 Lazarus 集团联系起来。这引发了关于 Circle 在可能协助国家支持的网络犯罪洗钱方面角色的严重质疑。

批评者还指出，Circle 在执法上的不一致。ZachXBT 发现，Circle 最近冻结了 16 个合法商业钱包，却没有对 Drift 黑客事件采取行动。这种选择性执法让许多人质疑公司的优先事项和能力。

作为第二大稳定币发行商，流通总量超过 $75 十亿美元，Circle 的立场可能带来深远影响。如果被盗的 USDC 无法在没有法院命令（可能需要数天或数周才能获得）的情况下冻结，黑客将继续利用这一监管空白，知道资金可以在法律行动之前被转移和洗钱。

此事件凸显了区块链速度与法律程序之间的根本矛盾。虽然 Allaire 主张立法明确，但 Drift 黑客的受害者仍在疑惑，为什么一个自称合规、受监管的 Tether 替代方案的公司在关键时刻未能采取行动。#Circle拒冻结Drift被盗USDC #