刚刚观看了Austin Williams的视频，让我开始思考为什么一贫如洗如此昂贵。这个系统实际上以我们大多数人从未考虑过的方式惩罚没有钱的人。

让我印象深刻的是：穷人为了同样的东西，支付的费用远远高于富人。房租的滞纳金，透支费每次$30 ，银行对账户收取的每月维护费——这些都迅速累积。然后是信用卡利息。富人用现金买电视，困难的人不得不刷卡，每次还款都要付利息。相同的电视，价格却完全不同，取决于你的银行账户。

这种资金流失还不止于此。Venmo的即时转账在你急需现金时收取1.75%的手续费，而普通转账则免费。政府罚款也更重——你的车尾气排放不合格，修理不起，结果开着过期的车牌，积累罚单和费用。汽车维护呢？当你无法提前修理时，小问题变成昂贵的故障。

还有心理层面。彩票、体育博彩、娱乐性药物——这些都利用资金有限的人，提供虚假的希望。Williams称彩票是对穷人的税，老实说，他没错。那瞬间的想法，生活可能一夜之间改变，每年让穷人损失数千美元。

日常习惯也在耗尽储蓄。香烟每天平均$500 ，一年大约花费$3,000。酒吧饮料每杯$8-15。开车经过、加油站的小吃、每天工作时买午餐而不是带饭——这些看似微不足道，却摧毁了工资。加油站的日常用品价格偏高，工作时间不规律的人更容易陷入这个陷阱。

穷人还会因为买低量低质的商品而亏钱。买一件省钱，但以后换时花得更多。批量购买虽然长远省钱，但需要一开始就有现金。廉价的垃圾食品会带来昂贵的医疗问题。而那种奇怪的“看起来富有”的压力？花在不实用的衣服和汽车上，即使是富人也不愿碰的东西。

昂贵的手机套餐对每个人都不利，但对预算有限的人尤其残酷。一部新iPhone要花费超过$1,000——Williams在eBay上用$150买了二手的。这就是选择和必需品的区别。

整个事情充分说明了，穷人面临的结构性劣势会随着时间积累。并不总是因为错误的选择——有时候，系统在你一无所有时，成本就更高。