Craig Wright再次面临法律压力——COPA要求对违反法院禁令的行为进行惩罚

克雷格·赖特，也被称为“假托希”，再次成为法律风暴的中心。Crypto Open Patent Alliance（COPA）采取行动，起诉他藐视法院，要求判处最长两年的监禁。此事件突显了围绕赖特声称自己是比特币创始人的真实性的持续争议。

第二次申请专利及其法律后果

克雷格·赖特的法律困境在今年他试图提出价值9亿英镑（11亿美元）关于比特币知识产权的诉讼后进一步发展。这一举动违反了三月的禁令，当时法官完全驳回了赖特的主张，并明确裁定克雷格·赖特不是比特币的真正创造者——比特币的身份仍然保持匿名。

三月的法院判决对赖特来说是一次关键的失败。不仅他的比特币所有权声明被驳回，还被明确禁止提出任何基于虚假身份的诉讼。违反这一禁令使赖特面临藐视法院的指控。

三月判决——禁止继续声称

三月的法院裁决标志着漫长法律战的高潮。多年来，赖特一直坚称自己是比特币的作者，但科学界、法律界和行业都一致否定了他的说法。最终，司法系统发出了明确信号：赖特的主张没有法律依据，不能作为法律争议的基础。

正是通过这条路径，克雷格·赖特才走到了今天的境地。没有尊重法院的禁令，他试图发起新的法律攻击，导致了新的指控。

COPA为比特币的完整性而战

Crypto Open Patent Alliance不是普通的组织——它在保护比特币生态系统方面发挥着关键作用。COPA致力于反对虚假和投机性的专利索赔，这些索赔可能阻碍加密货币领域的创新与发展。

正因为如此，COPA决定采取行动。该组织认为赖特反复的尝试威胁到比特币的开放性和基于区块链技术的健康发展。克雷格·赖特的案件成为类似案件的先例——明确传达了一个信息：对关键加密货币项目所有权的无根据主张将不被容忍。

整个局势反映出加密货币社区的更大问题：真正的中本聪身份仍然是数字时代最大的谜团之一。尽管赖特不懈坚持自己的主张，科学证据、法律裁决和技术社区都提供了一致的答案——克雷格·赖特既不是，也从未是比特币的创始人。