Gate 广场|2/25 今日话题: #ETH多空对决
🎁【宠粉福利】带话题发帖,抽 5 位锦鲤送出 $2,500 仓位体验券!
ETH 多空博弈白热化!虽然巨鲸在撤退,但囤币党 2 月逆势扫货 250 万枚。上方 $2,000 关口堆积了超 20 亿美元空头,做多做空,你站哪一边?
💬 本期热议:
1️⃣ 反攻还是沉沦? $2,000 关口堆积超 20 亿美元空头,多头能否暴力反攻,爆掉空军?
2️⃣ 博弈抉择: 巨鲸离场避险 vs 囤币党死守,在 $1,800 附近点位,你跟谁走?
3️⃣ 关键支撑: 若跌破 $1,600 将引发多头爆仓,分享你马年第一份 ETH 止盈止损位!
分享你的独特观点,瓜分好礼 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/25 16:00 - 2/27 12:00 (UTC+8)
机构采用加密结构化产品:连接零售和机构市场
加密衍生品市场经历了重大变革,尤其是在加密结构化产品作为散户热情与机构成熟之间的桥梁出现后。尽管该行业在2021年中至2022年中期间经历了爆炸性增长,随后在实现波动性高的时期面临重大阻力,但向机构级解决方案的根本转变表明市场正在成熟,准备进行更大规模的资本配置。
近期的市场反弹展示了这一转变的实际表现。比特币上涨至68,570美元,24小时涨幅为4.67%,以太坊上涨8.77%至2,080美元。山寨币也积极参与——狗狗币上涨8.99%至0.10美元,卡尔达诺上涨11.40%至0.30美元。此次反弹虽主要由技术布局和空头回补推动,而非基本面驱动,但反映出机构对更广泛加密资产类别的兴趣重新升温。
基础设施差距:为何加密结构化产品能解决市场微观结构挑战
加密市场的根本挑战一直是其架构设计。由于起源于草根运动而非机构需求,加密货币继承了至今仍困扰其的市场微观结构问题:散布在不同交易场所的碎片化流动性、缺乏统一的定价机制,以及各平台之间供需不平衡。
这些基础设施问题持续存在,是因为早期加密的发展更重视意识形态的纯粹性而非市场效率。随着这一资产类别从纯散户现象逐步成熟,吸引了大量机构资金,解决这些遗留基础设施缺陷变得迫在眉睫。行业内出现的解决方案是复杂的加密结构化产品,旨在标准化定价、整合流动性并提供一致的执行。
散户交易者仍在追逐波动性。一些基金将资金转向波动剧烈的山寨币和期权策略,特别是在零到期日(0DTE)期权重新受到散户关注的情况下。然而,这种热情掩盖了一个重要现实:通过期权仓库部署系统性短波动策略的散户投资者,在2021-2022周期及随后的高波动期中,遭遇了严重的投资组合恶化。
从散户波动性到机构级:加密结构化产品的演变
向加密结构化产品的结构性转变,代表了一种管理加密敞口的根本不同方式。不同于未受监管的散户期权市场,机构级加密结构化产品采用专业的投资组合管理,具有显著的定制能力。这些工具允许投资者在严格控制风险参数的同时,捕获多样化的加密收益。
多个市场发展推动了这一演变。比特币现货ETF的获批取得巨大成功,为行业提供了监管背书,降低了机构投资者的托管摩擦。同时,传统的交付机制——如ETF、交易所交易产品(ETP)和非上市票据——为机构投资者提供了合法的途径,避免了去中心化金融中固有的自托管和对手方风险。
数据支持这一观点。Coinshares的回测研究显示,将比特币加入传统的平衡投资组合,能改善绝对收益和以夏普比率、索蒂诺比率衡量的风险调整后指标。将此分析扩展到多元化的加密结构化产品,进一步提升了投资组合的特性。正如ARP Digital所记录,合理构建的加密结构化产品能为多资产组合带来显著的优化效益。
市场复杂性与主动管理需求
加密结构化产品本质上要求持续管理和主动监控。不同于简单的买入持有策略,复杂的加密结构化产品包含动态再平衡、波动性捕获和抵押品优化策略,这些都需要不断的监控和调整。
这种复杂性历来阻碍了散户和部分机构的参与。传统金融中介机构——如银行交易商和加密交易所——在开发高效整合点方面遇到困难。加密衍生品的监管不确定性也进一步阻碍了机构级解决方案的发展。资本效率和抵押品管理的复杂性,迫使行业做出不理想的妥协,降低了产品的吸引力。
但情况已有明显改善。由于加密市场的波动性仍受集中市场参与者、极端杠杆和持续的微观结构低效影响,专业提供商开发出了越来越先进的基础设施。这些面向机构的平台现在能够支持以前非散户投资者无法实现的复杂加密结构化策略。
确定性收益与无担保借贷:为何加密结构化产品能带来安心保障
自2022年以来,加密的收益产品格局发生了根本变化。第一代加密收益产品基本依赖于对市场参与者的无担保借贷——投资者在不知情的情况下承担巨大对手方风险,以获取看似有吸引力的收益。
2022年的灾难性失败彻底改变了投资者对收益来源的心理。成熟的投资者现在要求透明的收益生成机制和嵌入风险的严格量化。加密行业终于认识到:所谓的“免费午餐”根本不存在。
加密结构化产品巧妙地解决了这一透明度问题。这些工具产生的收益是数学上确定的,且完全可以基于透明的市场结果验证,而非模糊的对手方风险。持有者可以清楚知道收益的生成方式、承担的风险以及在不同市场条件下的回报特征。这种明确性和数学确定性,消除了早期收益产品中存在的心理障碍,让成熟投资者可以更安心地操作。
阻力位与技术考量
LMAX集团的Joel Kruger提醒,近期比特币的反弹虽然迅猛,但面临持续性问题。此次上涨主要由流动性薄弱和看空仓位推动,而非明确的基本面改善。要实现市场情绪的根本转变,突破72,000美元和78,000美元的阻力位才可能发出积极信号。
FalconX的Joshua Lim指出,部分基金确实在进行资金轮换,将资本投入波动剧烈的山寨币和期权策略。然而,这种行为更偏向战术性,而非战略性——更像技术性反弹,而非机构级的承诺。
机构观点:加密结构化产品的定位
从长远来看,加密结构化产品的机会在于向传统机构投资者提供复杂的加密敞口,这些投资者在受监管框架内操作。随着加密在投资组合配置中的重要性不断扩大,预计战略性配置将大幅增加,远超历史水平。
这一前景完全依赖于机构级产品基础设施和交付机制的持续发展。可用的工具种类和质量不断丰富:ETF提供直接敞口,ETP结构支持创新的收益设计,非上市票据满足定制化需求。
机构投资者越来越认识到,加密结构化产品不仅是可选的补充,更是管理加密敞口的基础设施。现有的解决方案的复杂性,使得机构资本能够以符合治理和风险管理框架的方式表达加密观点。
展望未来:指数级增长在即
模拟其他另类资产类别的发展轨迹,加密结构化产品行业正处于拐点。随着比特币现货ETF的成功持续验证加密的心理和投资价值,对更复杂加密结构化产品的需求将同步加速。
行业预计在多个维度实现指数级扩展:产品复杂性、投资者准入、基础资产范围和对手方多样性。ARP Digital及同行机构提供商已在基础设施上大量投入,押注于这一趋势。
机构加密专家的坚定信念未变:对收益型产品和波动性导向的加密结构化产品的需求将持续存在。不同于第一代的鲁莽收益机制,第二代机构级加密结构化产品将提供可数学验证的回报、透明的风险因素和专业的监管。这种方法在加密——以及所有投资领域——都能带来更好的基本面,令人欣慰的是,也让成熟投资者和相关利益方拥有更安稳的夜晚。