#What’sNextForUSIranTensions? 美伊之间的紧张关系仍然是塑造全球市场、地区安全和能源稳定的最重要地缘政治热点之一。虽然尚未发生全面军事对抗，但双方关系持续处于受控升级周期——外交压力、代理活动、制裁执行和战略信号传递。

核心争端仍然围绕伊朗的核计划。2018年美国在唐纳德·特朗普领导下退出《联合全面行动计划》（(JCPOA)）框架后，外交局势发生了根本性变化。此后，旨在恢复遵守协议的谈判陷入停滞，而伊朗则将铀浓缩水平扩大到早期限制之外。西方官员认为突破时间表已缩短，而德黑兰则坚持其核计划是为了民用能源目的。
在乔·拜登执政下，华盛顿尝试进行间接谈判，但两国国内的政治限制限制了进展。同时，制裁仍在实施，针对伊朗的石油出口、金融网络和军事相关实体。然而，执法力度会根据全球油市供应状况波动——尤其是在能源市场紧张时期。
在地区层面，紧张局势通过间接对抗表现出来。伊朗支持的武装团体在伊拉克、叙利亚、黎巴嫩和也门活动。美国在中东部分地区保持军事存在，导致无人机袭击、民兵活动和波斯湾海上安全事件等周期性热点。这些冲突很少升级为全面战争，但它们强化了持续存在的“灰色地带冲突”。
另一个关键因素是以色列的安全态势。内塔尼亚胡政府一贯表示，如果外交失败，它有权单独行动攻击伊朗核设施。这创造了一个多层次的风险环境，任何一方的误判都可能引发更大规模的升级。
展望未来，出现五种现实场景：
第一，有限的外交冻结。双方避免重大升级，非正式协议限制浓缩水平，以换取部分制裁灵活性。这将稳定油市，但无法解决根本的不信任。
第二，地区代理冲突升级。对美国资产或盟友基础设施的攻击可能加剧，但不会演变成直接的国家对国家战争。
第三，更严格的制裁执行。如果华盛顿加强对石油出口的监控，伊朗可能通过地区影响力或战略性海上干扰作出回应。
第四，以色列的先发制人行动。对核设施的有针对性打击将大幅提高全球能源价格，并引发多方面的报复措施。
第五，通过幕后外交逐步缓和。虽然短期内不太可能，但任何一方国内政治的变化都可能重新开启结构化的谈判。
从全球经济角度来看，石油仍然是压力阀。霍尔木兹海峡的任何严重中断都将立即影响布伦特原油价格、通胀预期和新兴市场货币。金融市场对头条新闻反应敏锐，但在升级受控时很快趋于平静。
更广泛的现实是，华盛顿和德黑兰都不热衷于全面战争。双方的策略反映的是经过校准的压力，而非决定性的对抗。然而，风险不在于故意升级，而在于误判、误解或第三方介入。
在未来几个月，预计将持续出现言辞、受控的风险承担和选择性外交。除非发生某个意外事件，迫使局势迅速从暗影冲突转向公开对抗，否则局势可能保持不稳定但受控。
在地缘政治方面，这仍是一个高波动、低可见度的环境——需要政策制定者、投资者和地区利益相关者密切关注。