最高法院的具有里程碑意义的关税裁决是对“刺穿特朗普总统似乎无敌”的最新打击

尽管最高法院推翻了特朗普的全球关税，但特朗普总统的贸易战尚未结束，这一法律挫折反而加剧了日益增长的抵抗力量。

推荐视频

过去两个月，展现出与他第二任期第一年截然相反的局面，当时立法者、首席执行官、外国政府甚至最高法院都对总统表现出顺从——即使他试图推翻现有的世界秩序。

最高法院以6比3的裁决否决了特朗普根据《国际紧急经济权力法》征收的关税，六位多数派法官因此受到严厉批评。周五的新闻发布会上，他称他们是“我们国家的耻辱”，并补充说他们是“愚蠢的、为RINOs和激进左派民主党人摇旗呐喊的走狗”。

他将这些批评与自信结合起来，声称自己有能力根据其他法律制定一套新的关税，并迅速实施了10%的全球关税，次日又将其提高到15%。

“然而，这一判决的重要性是向特朗普总统看似无敌的形象再迈出一步，”长期外交官兼国家安全官员、亚洲集团董事长柯特·坎贝尔写道。

“我们已经看到一系列国内行动，包括移民和海关执法局从明尼阿波利斯撤出、一些共和党人在国内立法上与白宫分道扬镳，以及最高法院基本上削弱了特朗普总统经济愿景中最重要的一环。”

他还指出，国会早已对他的关税议程表示反对。实际上，几位共和党人在众议院与民主党人联手，撤销了特朗普对加拿大的进口税，尽管本月早些时候的投票主要具有象征意义。

坎贝尔预测，国会两党议员将重申最高法院的裁决，这将使特朗普难以通过任何旨在加强其关税权限的立法。

“在总统希望以满腔热情迎接中期选举的关键时刻，这具有重要意义，”他说。

自新政以来最大裁决被推翻

特朗普试图建立替代关税的行动与他应对负担能力危机的努力相冲突，这一危机帮助民主党在2025年的非总统选举中获胜，并有望在2026年掌控至少一个国会议院。

如果民主党接管国会，将严重限制特朗普的操作空间，因为他们将试图遏制其政府的支出和政策，尤其是在移民等领域。

最高法院的关税裁决可能意味着司法部门可能与立法部门联手，对行政部门划出界限。

哈佛法学教授兼彭博专栏作家诺亚·费尔德曼称这一裁决是一个转折点，并将其比作1935年最高法院推翻富兰克林·罗斯福总统的第一份新政。

“花了将近十年的时间，但约翰·罗伯茨首席大法官和最高法院终于找到了一种方式，反对特朗普总统对行政权的过度行使，推翻了他任期内的标志性举措——关税，”他周五写道。

爱泼斯坦档案、杰罗姆·鲍威尔、格陵兰

数月来，特朗普的支持基础开始出现裂痕。在民主党在去年11月取得重大选举胜利后，国会几乎一致投票要求公布爱泼斯坦档案，得到广泛共和党支持。12月，经过大量删减和司法部未能在截止日期前披露所有记录，局势变得更加紧张。

新年伊始，特朗普似乎士气高昂，美国军方成功突袭，俘获委内瑞拉独裁者尼古拉斯·马杜罗，尽管有人抱怨另一场外国干预偏离了他的“美国优先”口号。

然而，一连串事件迅速打破了他的无敌光环。一周后，联邦储备主席杰罗姆·鲍威尔发表了一段反抗的视频声明，透露他正面临司法部的刑事调查，涉及中央银行总部的翻新项目。

这激起了国会山对鲍威尔的支持，包括一些希望维护中央银行独立性的关键共和党人。

一周后，特朗普宣布对几个北约国家征收关税，除非它们支持他夺取格陵兰的控制权。加拿大和欧洲坚决维护这个半自治的丹麦领土，特朗普最终放弃了。

接下来的一周，联邦特工在特朗普在明尼苏达州的驱逐行动中开枪击毙了第二名美国公民。

硅谷工人表达了愤怒，明尼苏达的首席执行官们呼吁降温。国会中的民主党人加强了对国土安全部拨款法案的反对，导致部分政府关闭。同时，更多共和党人对联邦特工的行动表示担忧。

最终，特朗普派遣了他的边境事务官，罢免了边境巡逻队的格雷格·博维诺，并宣布结束明尼苏达的突击行动。

当时，这一系列事件堆积成了特朗普的一个临界点。

“开始觉得我们正处在一个具有历史意义的转折点上，”新美国智库的高级研究员李·德鲁特曼在上个月的X平台上写道。

加入我们，参加2026年5月19-20日在亚特兰大的《财富》职场创新峰会。新时代的职场创新已经到来——旧的策略正在被重写。在这个独家且充满活力的活动中，全球最具创新精神的领导者将聚集一堂，探讨人工智能、人性与战略如何再次融合，重新定义未来的工作。立即注册。