福利加码,Gate 广场明星带单交易员二期招募开启!
入驻发帖 · 瓜分 $20,000 月度奖池 & 千万级流量扶持!
如何参与:
1️⃣ 报名成为跟单交易员:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 报名活动:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入驻 Gate 广场,持续发布交易相关原创内容
丰厚奖励等你拿:
首帖福利:首发优质内容即得 $30 跟单体验金
双周内容激励:每双周瓜分 $500U 内容奖池
排行榜奖励:Top 10 交易员额外瓜分 $20,000 登榜奖池
流量扶持:精选帖推流、首页推荐、周度明星交易员曝光
活动时间:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
为什么美国政府在1970年代对数千名美国原住民妇女进行绝育手术?新墨西哥正在调查
在20世纪70年代,为美洲原住民提供医疗服务的美国机构未经充分知情同意,对成千上万的女性进行了绝育手术,剥夺了她们组建或组建家庭的机会。
推荐视频
几十年后,新墨西哥州将调查这段令人不安的历史及其持久的伤害。
新墨西哥州立法者本周通过了一项措施,要求州印第安事务部和妇女地位委员会审查印第安卫生服务及其他服务提供者强制和强制绝育有色人种女性的历史、范围及持续影响。预计调查结果将在2027年底前报告给州长。
“新墨西哥州有必要了解在本州境内发生的暴行,”该法案的发起人之一、州参议员琳达·洛佩兹说。
它并不是第一个直面过去的州。2023年,佛蒙特州成立了一个真相与和解委员会,研究包括美洲原住民在内的边缘群体被强制绝育的情况。2024年,加利福尼亚州开始向在州立监狱和医院中未经同意被绝育的人支付赔偿金。
新墨西哥州议会还为成立独立的疗愈委员会奠定了基础,并正式承认了一段鲜为人知、困扰原住民家庭的历史
堪萨斯大学法学院教授莎拉·迪尔表示,这早该发生了。
“这些社区的女性承载着这些故事,”她说。
除了1976年美国政府问责办公室的一份报告外,联邦政府从未承认过迪尔所称的在美洲原住民社区进行的“系统性”绝育运动。
印第安卫生服务及其上级机构美国卫生与公共服务部未回复多封关于新墨西哥州调查置评的电子邮件。
一段令人不安的历史
1972年,让·怀特霍斯因阑尾破裂被送入新墨西哥州加卢普的印第安健康服务医院。怀特霍斯年仅22岁,是一位新妈妈,她记得在医护人员递交一堆同意书后,急忙将她送入紧急手术时,感受到了“极度疼痛”。
“护士把笔拿在我手里。我刚签字,“怀特霍斯说,他是纳瓦霍民族公民。
几年后,当她努力怀孕时,怀特霍斯说她回到医院,得知自己接受了输卵管结扎手术。她说,这个消息让怀特霍斯心碎,导致了她的感情破裂,并让她陷入酗酒的漩涡。
倡导者们已经开始对像怀特霍斯这样的女性发出警示,她们在IHS诊所和医院分娩或接受其他手术后,最终无法怀孕。美国印第安运动的一个分支——激进组织“全红民族妇女”(WARN)部分成立的目的是揭露这一做法。
1974年,乔克托和切罗基医生康妮·雷德伯德·尤里审查了IHS记录,声称该联邦机构对多达25%的育龄女性患者进行了绝育。乌里采访的一些女性并不知道自己曾被绝育。还有人说他们被胁迫同意,或被误导相信手术是可逆的。
乌里的指控促使GAO进行审计,审计发现印第安卫生服务局在1973年至1976年间,在该机构12个服务区域中的四个地区(包括阿尔伯克基)对3,406名女性进行了绝育。该机构发现部分患者年龄未满21岁,大多数签署的表格未遵守旨在确保知情同意的联邦法规。
GAO研究人员认为,采访接受绝育手术的女性“没有成效”,并引用了一项针对纽约心脏手术患者的研究,这些患者难以回忆过去与医生的对话。由于缺乏患者访谈以及GAO审计范围狭窄,倡导者表示,审计的全部范围和影响仍未被充分考虑。
讲述他们故事的场所
怀特霍斯近40年来都没有分享过她的经历,她说。首先,她告诉了女儿。然后是其他家人。
“每次我讲述我的故事,都能减轻羞耻和内疚,”怀特霍斯说。“现在我想,我为什么要感到羞愧?应该为他们对我们所做的事感到羞愧的是政府。”
怀特霍斯现在公开为强制绝育受害者发声。2025年,她在联合国土著问题常设论坛作证,呼吁美国正式道歉。
怀特霍斯希望新墨西哥州的调查能为更多受害者提供讲述自己故事的平台。但像阿尔伯克基性与生殖健康组织“原住民女性崛起”执行董事瑞秋·洛伦佐这样的倡导者表示,委员会必须谨慎避免让幸存者跨代再次受到创伤。
“这是个禁忌话题。当我们讲述这些创伤性故事时,需要大量的支持,“洛伦佐说。
在本月初的新墨西哥州立法听证会上,退休的印第安卫生服务医生唐纳德·克拉克博士作证称,他见过20多岁和30多岁的患者“寻求避孕,但不相信自己不会被不可逆转地绝育”,因为他们的祖母、母亲和姑妈们悄悄流传的故事。
克拉克说:“这仍然是影响女性选择避孕措施的问题。”
剥夺权利的模式
1927年美国最高法院在Buck诉案中的一项裁决,贝尔案维护了各州对被认为“不适合”生育者的绝育权,为20世纪对移民、有色人种、残疾人及其他被剥夺权利群体强制绝育铺平了道路。
据洛伦佐和迪尔称,对美洲原住民女性进行绝育符合联邦政策的模式,这些政策旨在破坏原住民的生育自主权,从系统性地将原住民儿童送往政府寄宿学校和非原住民寄养家庭,再到1976年的海德修正案,该修正案几乎禁止接受联邦资金的部落诊所和医院进行堕胎。
在加拿大,医生直到2023年才因未经原住民女性同意为她们进行绝育而被制裁。
迪尔表示,新墨西哥州的调查可能为追究责任铺平道路。但如果没有联邦政府的配合,迪尔表示委员会的事实调查能力将有限。
欢迎参加财富职场创新峰会2026年5月19日至20日,亚特兰大。职场创新的下一个时代已经到来——旧的做法正在被重写。在这场独家且充满活力的活动中,全球最具创新力的领导者将齐聚一堂,探讨人工智能、人性与战略如何融合,再次重新定义未来的工作。立即注册。