在Maker與Taker之間如何選擇？深入解析兩種訂單的手續費差異

进入加密交易市场时，Maker与Taker这两个概念频繁出现。很多新手交易者对它们的差异感到困惑，却不知道这个选择直接影响着手续费成本和最终收益。究竟Maker与Taker订单有什么区别，又该如何根据自己的交易目标选择呢？

Taker订单：快速成交的代价

当你急着以当前市场价格立即买入或卖出时，你就在执行Taker订单。这类订单对应“市价订单”，能够直接与订单簿中已存在的订单立即成交，因此被称为“提取流动性”。

快速成交的便利性需要付出代价——手续费较高。相比之下，Taker订单的手续费通常在0.055%左右（不同平台可能有差异），这是交易平台为了鼓励Maker提供流动性而对Taker的“惩罚”。

对于急于进场或离场的交易者来说，Taker订单是必要选择，例如面对突发市场波动时，立即执行比省钱更重要。

Maker订单：耐心换取低手续费

与Taker相反，Maker订单要求交易者设置限价单，价格低于当前最佳卖价（买入时）或高于当前最佳买价（卖出时），然后耐心等待其他交易者来与你的订单成交。

在这个过程中，你实际上是在提供流动性——你的挂单让市场更深、买卖价差更小。交易平台为了奖励这种行为，给予Maker订单极低的手续费，通常仅0.02%左右。

Maker订单的优势在于：

• 手续费成本最低
• 适合有耐心的中长线策略
• 对做市活动的支持者来说更经济

真实案例对比：同样交易，为何收益相差125 USDT

让我们用具体数据看看Maker与Taker的实际影响。假设进行BTCUSDT永续合约交易：

交易设置：

• 合约数量：2 BTC
• 买入价格：60000 USDT
• 卖出价格：61000 USDT
• 未计手续费时盈亏：2000 USDT

情景A：完全使用Maker订单

• 开仓手续费：2 × 60000 × 0.02% = 24 USDT
• 平仓手续费：2 × 61000 × 0.02% = 24.4 USDT
• 手续费总计：48.4 USDT
• 最终净收益：2000 − 48.4 = 1951.6 USDT

情景B：完全使用Taker订单

• 开仓手续费：2 × 60000 × 0.055% = 66 USDT
• 平仓手续费：2 × 61000 × 0.055% = 67.1 USDT
• 手续费总计：133.1 USDT
• 最终净收益：2000 − 133.1 = 1866.9 USDT

**差异分析：**同样的交易，仅因选择不同的订单类型，净收益相差84.7 USDT。如果交易量更大或交易次数增多，这个差异会急剧扩大。

如何高效执行Maker订单

若想享受Maker的低手续费优势，需要掌握正确的操作方法：

1. 选择限价单——在下单时选择“限价订单”而非市价订单
2. 设置合理价格——买入时低于当前最佳卖价，卖出时高于当前最佳买价，确保订单能进入订单簿
3. 避免立即成交——如果限价单立即被成交，就会被判定为Taker订单，无法享受低手续费
4. 监控市场动态——设置好Maker订单后，要关注市场变化，适时调整或取消

选择Maker还是Taker：取决于你的交易策略

Maker与Taker没有绝对的优劣，最佳选择取决于你的交易目标：

• 选择Maker：如果你有明确的价格目标，愿意等待，希望最大化收益，降低交易成本
• 选择Taker：如果你需要立即进场或离场，面对市场机会必须快速反应，或进行高频交易

在制定交易策略时，别只关注盈亏点数，更要算清手续费的长期累积影响。通过合理搭配Maker与Taker订单，你能显著提升交易的实际收益率。