小型家具零售商面临生存威胁的关税，尽管最高法院已作出裁决

在本文中

• RH
• WSM
• W

关注你喜爱的股票免费创建账户

一名工人在弗吉尼亚州亚历山大里亚的仓库展厅家具中走过一排美国制造的家具。特朗普总统的全面新关税正式生效，随着他继续推动重塑全球贸易的动荡行动。

彭博社 | 彭博社 | 美联社图片

最高法院在周五推翻了特朗普总统所谓的“互惠关税”。无论裁决结果如何，家具行业几乎没有得到任何安慰。

家具进口商正面临高额进口关税，因为去年秋季根据《贸易扩展法》第232条，对沙发、厨房橱柜和梳妆台等商品征收了更高的关税。

虽然特朗普根据《国际紧急经济权力法》实施的针对特定国家的“解放日”关税，并于四月宣布，正在接受最高法院的审查，但对家具进口商的特定关税（约25%）并未暂停。

加剧这一问题的是行业持续存在的不确定性，家居用品协会（代表家具零售商的行业组织）首席执行官彼得·泰兰（Peter Theran）表示。

对某些家具进口的25%关税原本计划在一月升至50%，但到去年十二月底，这一计划被推迟到2027年。过去一年中，特朗普威胁对各种进口商品征收新关税，但最终都未付诸实施。

“这是管理业务非常非常困难的时期，”泰兰说。“管理业务难度的首要原因是不可预测性，以及无法制定替代计划和投资这些计划，因为你不知道明天会发生什么。”

压力增加

关税及其带来的不确定性是家具行业最新的打击，该行业在过去四年一直在挣扎，早在特朗普的贸易战之前就已承受压力。

在新冠疫情期间，当人们被困在家中、手头宽裕时，许多美国人抓住机会更新空间，购买新家具和装饰品。随后，低利率带动新房需求激增，成为家具购买的催化剂。

结果是家居用品行业实现了超常增长，家具行业迎来了繁荣时期。

但随着2022年通胀和利率开始上升，该行业开始动摇，随后在欧睿国际（Euromonitor）数据显示，至少七年来首次出现下滑。

到关税实施时，房屋销售已放缓，一些家具公司已难以维持运营，无法应对突如其来的固定成本增加。

美国Signature Furniture（Value City Furniture的母公司）去年底宣布破产，经过近80年的运营，去年12月开始在其剩余的89家门店进行清算销售。

公司在法庭文件中表示，疫情后遗症、消费者支出变化以及成本上升导致2023年至2025年销售额下降27%。同期，净运营亏损从1800万美元激增至7000万美元。

到2024年底，公司面临“重大流动性限制”，随后“由于新关税政策的引入而进一步加剧和加快”，公司在文件中表示。

过去一年，至少还有10家家具企业宣布破产，其中一些已清算并完全停止运营，根据CNBC对联邦破产申请的审查。

大多数公司规模较小，受到关税的打击更为严重，因为它们的资源比大型竞争对手少。

“规模较小的企业无疑是受影响最严重的，因为它们没有雄厚的资金，没有规模经济，也没有庞大的采购团队可以迅速调整产品的目的地或来源，”全球数据（GlobalData）零售分析师兼董事总经理尼尔·桑德斯（Neil Saunders）表示。“因此，它们承受着巨大压力，我们可能会看到更多独立企业的倒闭。”

小型家具企业东海岸创新者（East Coast Innovators）的创始人约瑟夫·科扎（Joseph Cozza）告诉CNBC，他不得不将价格提高15%至18%，以抵消更高的关税成本，导致假期期间需求下降。

目前，科扎表示他还能维持业务运营，但希望降息、刺激房地产市场和获得超预期的税收退还以推动销售。

“我在祈祷这些，”他说。

如果不行，他可能不得不将业务从费城迁至北卡罗来纳州，那里的运营成本更低，他说。

“我有一家不错的公司，员工也很好，我给他们支付了很好的工资，但我却被惩罚了，”科扎说。“我为我所做的事情被惩罚，我觉得这不公平。”

市场份额争夺

关税的出现为规模更大的企业创造了市场份额争夺的机会，这些企业比小企业更有能力应对政策变化并保持价格较低。

过去一年，一些大型上市家具公司在面对关税带来的更高成本的同时，实际上仍在增长利润和销售。

宜家的2025财年，能够保持价格相对稳定，收入与2024年基本持平，宜家在新闻稿中表示。虽然运营费用有所增加，但归因于其在波罗的海地区的收购，而非关税。

RH、Williams-Sonoma和Wayfair在面对更高进口成本的同时，销售和利润率都实现了增长。

截至11月1日的九个月内，RH的销售额增长了近10%，利润率也有所提升。Williams-Sonoma在截至11月2日的39周内，销售额增长约4%，运营利润率略有提升。Wayfair在周四公布的第四季度财报中显示，2025财年的收入增长了5.1%，毛利率保持稳定，运营费用下降。

华尔街尚未完全看到家具特定关税对这些公司的全部影响，因为它们大多在关税实施时刚刚公布了最新业绩。

但它们在2025年期间已经面临了多种关税。美国大部分家具进口来自中国、越南和东南亚其他地区，这些地区在家具特定关税出台之前就已征收一系列更高的关税。曾一度，从中国进口的商品关税高达145%，越南的关税约为20%。

这些国家特定的关税被最高法院推翻。案件的核心在于特朗普是否拥有强制实施所谓“互惠关税”的法律权限，批评者认为这侵犯了国会的征税权。

这些关税率的逆转意味着更多的不确定性。现在最主要的问题是关税将如何退还，以及政府是否会制定新的贸易政策措施。

“我认识的一家最大的家具零售商的CEO对我说，‘即使关税策略最终导致我企业最糟糕的结果，我也会制定计划、投资、执行，并争取实现最好的结果’，”家居用品协会的泰兰说。

“没人能做到这一点，”他说。“现在没人能投资于一个计划，因为关税策略还没有稳定下来。它一直在变化。”