CBDC 在全球金融革命中的角色:它们会取代加密货币吗?

关于未来货币的问题变得越来越尖锐:CBDC是迈向全球金融变革的下一步,还是与加密货币和传统货币共存的平行体系?近年来,全球已有超过130个国家开始研究或推出数字央行货币,显示出这一现象的规模。而它们到底如何运作,又与去中心化的替代品有何不同?

什么是CBDC以及它们如何改变金融体系

CBDC(中央银行数字货币)是由中央银行发行和监管的国家法定数字货币的等价物。与普通银行转账不同,CBDC是以数字形式直接访问中央银行资金的方式。

CBDC的主要优势在于大幅降低实体现金的生产、存储和流通成本。这一看似简单的想法为支付系统带来了革命的可能。然而,要实现这场革命,需要复杂的技术和监管工作。

CBDC的机制:从理念到实践

CBDC的运作原理类似于加密货币——它们采用代币化的货币形式。但这里出现了一个有趣的难题:CBDC是否必须依赖区块链技术?答案并不明确。有些国家选择了区块链技术,另一些则采用类似原理的数字登记系统,但没有去中心化架构。

例如,巴西选择了分布式账本技术(DLT)来实现其CBDC DREX,而其他国家则考虑混合方案。这种多样性反映出,数字央行货币没有统一的“配方”。

CBDC的核心功能是实现更快、更安全、更经济的数字交易。然而,数字本质也带来了新挑战:并非所有地区都具备足够的基础设施,尤其是在偏远地区,互联网接入有限,使用这些服务存在困难。

CBDC如何转变传统金融体系

CBDC将现金的几项关键功能迁移到数字空间。它们加快交易速度,降低手续费,扩大金融包容性——尤其是对没有银行账户的人群。在基础设施有限的国家,CBDC可能成为正式经济的桥梁。

对于中央银行而言,CBDC提供了新的货币政策工具。它们可以更好地控制货币供应,影响利率,抑制通胀。同时,也给银行带来了新挑战:作为支付中介的角色可能发生重大变化。

商业银行和支付系统也会感受到压力。CBDC潜在地减少了对传统中介的依赖,可能影响其手续费收入和在金融体系中的地位。

CBDC与加密货币:主要差异在哪里

乍一看,CBDC和加密货币都属于数字货币,似乎相似。但它们的根本区别决定了它们在金融生态中的不同角色。

集中化与去中心化

这是所有差异的根源。CBDC完全由国家通过中央银行集中管理。国家机构拥有发行、供应和管理的全部控制权。这确保了货币的稳定性,并便于实施国家政策。

而比特币、以太坊等加密货币则是作为对这种集中化的反抗而设计的。它们在去中心化的网络上运行,没有任何单一机构拥有绝对控制权。交易由用户之间通过区块链直接完成,无需中介。

但现实更为复杂:一些加密货币在实际操作中也会出现一定程度的集中,比如用户在交易所存放大量币。CBDC虽然本质上集中,但也可能设计有一定的用户隐私保护措施。

稳定性:CBDC的最大优势

CBDC的价值直接挂钩于国家货币,保持稳定。这使得它非常适合日常交易——从买咖啡到支付账单。

相比之下,比特币和以太坊等加密货币的价格波动较大。截至2026年2月,比特币价格在67,660美元左右,以太坊约为1,960美元。这种不可预测性吸引投机者,但也使其不适合日常支付。货币每天变动5-10%的价值,难以进行合理的财务规划。

然而,正是这种波动性吸引了投机者——高收益潜力带来大量资本,尽管伴随风险。

隐私与匿名:目标不同

CBDC的隐私程度取决于设计。有些系统优先考虑用户隐私,有些则加入审计功能以便监管和打击非法活动。监管机构可以在调查时访问相关数据。

加密货币通常被视为具有一定匿名性的,虽然这只是部分真相。钱包地址没有实名信息,但通过区块链分析技术,可以追踪到部分用户身份。不过,对于大多数日常用户来说,它们提供的隐私程度高于传统银行系统。

特性 CBDC 加密货币
结构 集中管理,由国家控制 去中心化,由用户控制
波动性 稳定,挂钩于法币 高度波动
隐私 设计而定,有差异 条件性匿名
目标 现代化支付系统、控制通胀 传统系统的替代方案
示例 e-CNY、Sand Dollar、eNaira、DREX 比特币、以太坊

CBDC的全球推进:从Sand Dollar到e-CNY

CBDC在全球的推进令人印象深刻。2020年,约有35个国家考虑推出CBDC,至今已增加到130个国家。G20的19个成员国已进入较为成熟的开发阶段。

先行者:CBDC的开拓者

巴哈马成为全球首个推出CBDC的国家。2020年10月,推出了Sand Dollar——首个功能完备的国家级CBDC。这一举措在2019年飓风多里安后变得尤为重要:受灾地区的实体支付受阻,Sand Dollar让居民即使在基础设施受损的情况下也能进行交易。这证明CBDC不仅在理论上有用,在实际危机中也能发挥作用。

中国在2022年北京冬奥会期间推出了e-CNY,成为首个大规模试点的主要经济体。中国还计划推动数字人民币的国际化,可能改变全球支付格局。

澳大利亚也在积极探索。澳大利亚联邦银行(Commonwealth Bank)和澳新银行(ANZ)参与了澳大利亚储备银行的eAUD试点,测试不同场景。

巴西开发了DREX(数字雷亚尔),采用分布式账本技术,旨在优化银行间大宗交易,预计2024年底前上线。

印度在2022年启动了RBI的试点项目。到2023年6月,已有超过130万用户下载CBDC钱包,约30万商户接受数字卢比支付,显示出发展中国家的巨大需求。

美国正在开发FedNow——未来可能演变为CBDC的即时支付系统。

尼日利亚推出了eNaira,旨在扩大金融包容性,尼日利亚人口超过2亿。

CBDC与稳定币:竞争还是共生?

市场上出现了一股新力量——稳定币。乍一看,它们与CBDC非常相似,但实际上存在本质差异。

不同于由中央银行发行的CBDC,稳定币由私营机构发行。典型例子是PayPal的PYUSD,旨在支持区块链项目。稳定币通过储备资产来最小化波动性。

这带来了有趣的竞争。稳定币提供了安全的被动收益方式,尤其在熊市环境中。而且,它们的监管程度低于CBDC,受到一些监管机构的反对。

但这不一定是零和竞争。两者可以共存,满足不同需求:CBDC用于官方支付和货币稳定,稳定币则用于创新和收益。

未来的货币:CBDC、加密货币还是混合体系?

CBDC会取代加密货币吗?大概率不会。这就像问火车会取代汽车一样——它们的功能不同。

CBDC旨在监管和控制金融流动。加密货币则以去中心化和无中央机构为目标。这两者的根本目标不同,难以兼容。

但CBDC会取代现金吗?虽然CBDC带来诸多优势,但数字素养、隐私问题和网络安全等因素,使得在短期内完全取代现金仍不太可能。在许多发展中国家,现金仍将是主要的支付手段。

更可能的场景是多层次的金融生态系统:CBDC负责官方支付和货币政策,加密货币满足对去中心化和投机的需求,稳定币作为两者之间的桥梁,提供创新和收益。传统法币仍会为保守用户存在。

这种多样性不是系统的缺陷,而是其优势。不同工具满足不同需求,增强系统的弹性和抗风险能力。

结论:全球金融变革已然开始

中央银行数字货币(CBDC)不是未来,而是现在。已有130个国家在推进,显示出监管机构对数字化转型的重视。

但CBDC不会在短期内取代传统货币或加密货币。相反,我们正看到一个由CBDC、加密货币、稳定币和传统货币共同构建的复杂生态系统逐步形成。

主要挑战在于协调:如何在不失控的情况下监管CBDC?如何保护用户隐私?如何确保那些未接入数字基础设施的人群也能受益?

无论监管者做出何种选择,未来的货币都不会单一。它将多样化、技术先进,并与我们今天所知的完全不同。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)