壮丽七巨头的市值与标普500指数相比

“壮丽七巨头”是由七家最大、最具影响力的科技公司组成的集团。该集团包括:

名称与代码 当前价格 市值 行业 产业
苹果(NASDAQ:AAPL) 260.58美元 3.8万亿美元 信息技术 技术硬件、存储与外围设备
亚马逊(NASDAQ:AMZN) 204.87美元 2.2万亿美元 消费者可选品 多渠道零售
谷歌母公司(NASDAQ:GOOG) 303.56美元 3.7万亿美元 通信服务 互动媒体与服务
Meta平台(NASDAQ:META) 644.55美元 1.6万亿美元 通信服务 互动媒体与服务
微软(NASDAQ:MSFT) 398.33美元 3.0万亿美元 信息技术 软件
英伟达(NASDAQ:NVDA) 187.90美元 4.6万亿美元 信息技术 半导体与半导体设备
特斯拉(NASDAQ:TSLA) 411.46美元 1.4万亿美元 消费者可选品 汽车

数据截止至2026年2月20日。显示7个代码中的全部。

这些公司在过去十年中都经历了快速增长,目前市值均超过1万亿美元。随着它们的壮大,它们的总价值在标准普尔500指数中的占比也变得越来越大——一些人甚至认为令人担忧。

继续阅读,详细了解“壮丽七巨头”股票在标准普尔500指数中的比例、它们多年来的回报,以及它们的成功对投资者意味着什么。

“壮丽七巨头”占据了标准普尔500指数的多少比例?

截至2026年2月13日,“壮丽七巨头”占据了标准普尔500指数的32.6%。相比2016年当时的12.5%,这一比例显著增加。

从2016年至2025年,标准普尔500指数表现非常出色,整体回报率达234.9%。然而,与“壮丽七巨头”相比,后者在同期的总回报高达875.5%。

过去十年基本上是牛市,这也解释了为何这组成长股如此成功。从2016年到2025年:

  • “壮丽七巨头”在10年中的8年里都实现了比标准普尔500更高的回报。
  • 2020年差异最大,“壮丽七巨头”的年度回报率超过标准普尔500的四倍多(65.8%对16.3%)。
  • 唯一表现明显优于的年份是2022年,标准普尔500下跌19.4%,而“壮丽七巨头”下跌41.3%。在2016年,标准普尔500也略占优势(9.5%对8.8%)。

由于“壮丽七巨头”更为多元化,不依赖单一行业,标准普尔500通常能更好应对股市波动。而“壮丽七巨头”在经济不确定时期的抗跌能力较弱,尤其在下行市场中表现更差,尤其是在2022年以及近期科技股的抛售中。

2026年“壮丽七巨头”与标准普尔500的对比

2026年前一个半月,标准普尔500指数微跌0.1%。“壮丽七巨头”则下跌6.3%,目前全部七只股票都处于亏损状态,微软下跌17.0%,亚马逊下跌13.9%表现最差。

“其他493只”股票(指标准普尔500指数中的其他公司)今年开局表现稳健。然而,“壮丽七巨头”仍有反弹的可能。现在还处于年初,波动是正常的,因为这只是七只股票组成的集团。

自2015年以来,各公司在“壮丽七巨头”中的贡献发生了变化,有些公司增长更为显著。

  • 英伟达,表现最佳,从最小贡献者变成最大贡献者。
  • 苹果,过去十年一直是全球最大公司,从第一名降至第二名。
  • 谷歌母公司(Alphabet)由第二名降至最低第五名,但近期反弹回第三。
  • 微软由第三名降至第四。
  • 亚马逊、Meta和特斯拉的排名各下降一位,分别位列第五、第六和第七。

“壮丽七巨头”主导标准普尔500指数对投资者意味着什么

投资者购买标准普尔500指数基金时,有时会担心指数过于集中——考虑到七家公司贡献了指数价值的三分之一以上,这是合理的担忧。

这些公司在近年来表现出色,导致它们在标准普尔500中的份额如此之大。任何投资于标准普尔500的人都分享了这份成功,因此“壮丽七巨头”的主导地位也有其优势。然而,也存在一些值得关注的问题:

  • 这些公司主要是科技股,且比整体指数更为波动。
  • 因此,“壮丽七巨头”更容易受到熊市和科技行业下行的影响。
  • 由于这些公司的规模,未来增长可能会放缓。

“壮丽七巨头”继续取得成功的可能性依然存在。即使其中一些公司表现不佳,其他标准普尔500中的股票也会填补空缺。

标准普尔500指数基金仍然是投资股票的简单有效方式。如果你希望实现更高的多样化,可以选择不同的指数基金、基金组合,或自己管理一组精选公司。正如“壮丽七巨头”的成功所示,通过挑选优质股票,获得超越市场的回报是可能的。

关于作者

莱尔·达利(Lyle Daly)是Motley Fool的股票市场分析师,专注于信息技术和加密货币领域。自2018年以来,他一直是该财务服务公司的贡献者。他的作品曾在《今日美国》(USA Today)、雅虎财经(Yahoo Finance)、MSN、福克斯商业(Fox Business)和纳斯达克(Nasdaq)等媒体发表。在加入Motley Fool之前,他曾为Intuit等金融品牌撰稿。

TMFLyleDaly

X@LyleDaly

Motley Fool拥有披露政策。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)