如何在金融科技应用中实现零信任架构

发现顶级金融科技新闻与事件！

订阅金融科技周刊的新闻简报

由摩根大通、Coinbase、黑石、Klarna 等高管阅读

许多网络安全漏洞发生在专家的眼皮底下。尽管有层层安全措施和周密的计划，黑客仍然设法潜入服务器并提取信息。这一现实使得在各类企业中部署更强保护措施变得比以往任何时候都更为关键。零信任架构（ZTA）是最可靠、最全面的方法之一，尤其在金融科技等敏感行业中。

零信任在金融科技中的重要性

金融企业自2007年至2022年间遭受了大约200起重大网络攻击，范围涵盖加密货币盗窃、ATM入侵等。金融科技机构存储着大量的个人身份信息，包括数百万客户和用户的敏感资料。对威胁行为者而言，这是一座金矿。

这种紧迫感促使金融机构实施零信任架构。该基础设施要求每个人在验证身份时超越单一密码，还超出了多因素认证（MFA）等其他防御措施。零信任的安全策略依赖于打破“每个用户都天生可信”的假设。

其优势在于对用户的验证比传统措施更为严格。该框架迫使团队建立严格的访问控制，从而减少攻击面。服务器被重构为微分段，使其更难被突破，也难以横向移动。恶意人员的入口点更少，如果所有门都对所有人关闭，包括有权限的用户。

金融科技员工需要一个持续验证系统，采用最小权限原则，以保护客户数据和隐私。这对于建立公众信任以及履行合规责任至关重要。零信任有助于向客户和审计员展示一种以安全为导向的企业文化。

实施零信任的顶级策略

最终，零信任将成为行业标准，因为它在安全和数据隐私方面具有无可争辩的优势。行业专业人士应采用以下技术，增强金融科技在数字空间中的防御能力。

使用强大的身份与访问管理（IAM）

IAM是零信任的支柱之一。它树立了始终验证、绝不假设信任的先例。强大的IAM包括多因素认证（MFA）、单点登录（SSO）和基于角色的访问控制等。

这些措施使安全专家能够作为唯一的权限管理点，最大限度地减少潜在的威胁入口。如果发生问题，团队可以明确谁负责管理权限，并有效识别异常。在全球金融科技组织中，这对于在发生漏洞时快速应急至关重要。

行业分析显示，超过40%的管理团队对核心身份风险指标缺乏足够的可见性。这导致员工权限过度或过度依赖遗留系统。这些疏忽可能增加攻击面中的漏洞数量，尤其是在充满现代和不断演变的威胁变体的环境中。

利用微分段

微分段至关重要，因为架构认识到漏洞是不可避免的，而非完全可防。将关键业务信息隔离在不同区域，限制可能被破坏的数据量。即使黑客进入某一区域，其他区域仍受到零信任的保护。

在金融科技应用中，可以将前端和后端界面分离，防止大量数据被提取或删除。最新研究表明，微分段实践甚至可以应用于单个交易，提升电子银行的安全性。

提升设备可见性

随着物联网（IoT）的普及，金融科技公司面临的攻击向量不断增加。零信任只有在所有设备都拥有相同级别的访问控制和安全措施时才能发挥作用。因此，分析师需要对每台设备都采取同样的严格措施。为此，团队可以采取以下策略。

• 定期向终端设备发布安全更新
• 安装防病毒软件及其他安全软件，监控病毒和攻击
• 要求所有设备类型遵守标准合规

多达70%的攻击源于终端设备保护不足，这使得在这些空间中实施零信任变得尤为重要。

实现持续数据加密

零信任的核心原则之一是“何时”发生漏洞，而非“是否”。这种思维方式使得强大的数据加密成为架构中不可或缺的部分，作为最后且最关键的防线。虽然零信任专注于严格控制网络访问，但加密确保即使这些控制被绕过，数据仍然安全且对未授权方不可用。

这种保护必须全面，默认适用于所有数据，无论静态还是传输中。对于依赖数据完整性的金融科技公司——从客户信息到交易历史——加密是终极的安全保障。它几乎使成功的网络渗透变得毫无价值，直接保护公司的数字资产，最重要的是保护客户的信任。

零信任在金融科技中的整合至关重要

金融科技行业正处于快速发展阶段，随着人工智能和机器学习等创新技术的深入应用，行业将持续增长。更高的客户满意度和金融安全的潜力巨大。然而，这一切的实现都依赖于分析师和IT团队的合作，共同构建应对日益增长的网络威胁的架构。