沃伦·巴菲特的生活方式:世界第五富豪揭示的聪明理财之道

尽管根据福布斯的数据显示,沃伦·巴菲特的净资产超过1160亿美元,但他建立的声誉并非以奢华消费著称,而是相反——一种令人惊讶的自律生活方式,颠覆了关于亿万富翁过度的所有刻板印象。作为伯克希尔·哈撒韦的CEO,他几乎买得起任何东西,但他的生活仍然以刻意节俭、长远思考和重视人而非财物的哲学为界定。他对财富的态度为任何认真考虑储蓄、债务管理和战略性财务决策的人提供了令人惊讶的启示。

巴菲特的居所:克制的房地产课

大多数亿万富翁每隔几年就会更新住所,追逐建筑潮流和扩大面积。而巴菲特走了一条不同的路。1958年,他在内布拉斯加州奥马哈以3.15万美元(相当于2020年约28.5万美元)买了一栋简朴的房子。近七十年后,他仍然住在同一所房子里,没有搬迁的打算。

“我不会用任何东西换它,”他在接受CNBC采访时说,这句话展现了他对大多数财富积累背后那种炫耀心态的抗拒。这座6570平方英尺的住宅,当年以每平方英尺约43美元的价格买入,现在的房产税评估价值大约为每平方英尺161美元——这是一个令人清醒的提醒,即使是黄金地段的房地产,其升值也比许多人想象的要温和。

对那些希望模仿巴菲特生活方式的人来说,这一教训不仅仅是怀旧。通过购买比自己负担能力更少的房产,个人可以腾出资金用于投资、退休账户和体验。不要为了偿还虚高的按揭而苦苦挣扎,而应考虑持有房产更长时间,并将节省下来的资金再投资。当需要借款时,巴菲特提倡30年期按揭。“这是世界上最好的工具,”他解释道,强调其不对称优势——如果利率大幅下降,可以再融资;如果利率上升,支付额保持不变。

早餐经济学:为什么高价不一定带来更好结果

巴菲特的财务地位与他每天的早餐习惯之间的对比几乎令人发笑。许多CEO会光顾高档餐厅或聘请私人厨师,而巴菲特则在上下班的五分钟通勤中快速去麦当劳。他的菜单选择充分体现了他的决策框架:在市场行情好的日子,他可能会吃一份培根、鸡蛋和奶酪的饼干;在市场低迷时,则选择便宜一些的香肠、鸡蛋和奶酪三明治;在特别艰难的交易日,他会拼两个香肠饼,然后喝一瓶自己倒的可口可乐。

这并非出于怪异的节俭。根据《财富》杂志的采访,巴菲特为自己的饮食制定了一套一贯的理由:“我查过精算表,最低死亡率是在6岁儿童中。所以,我决定像6岁孩子一样吃东西。这是我能采取的最安全的方式。”他多年的好友比尔·盖茨在多年的交往中也观察到这一模式,并在博客中写道:“让我惊讶的是,沃伦基本上一直坚持吃他6岁时喜欢吃的东西。他主要吃汉堡、冰淇淋和可乐。”

这个教训超越了营养内容。巴菲特对日常消费的态度揭示了一个根本的矛盾——价格与个人满足感之间的关系远比市场营销所暗示的要弱。通过根据偏好而非声望做选择,个人可以大幅度降低经常性支出,而不牺牲生活质量。

交通观:为什么新车是糟糕的投资

巴菲特的女儿苏西·巴菲特在BBC纪录片中透露,她的父亲一直以折扣价购买车辆——尤其是那些被冰雹损坏的车。修复后,这些车的功能与全价车相同,但价格要低得多。“你得明白,他会一直开车,直到我告诉他‘这太尴尬了——该换车了’,”她解释,显示出他对汽车地位焦虑的抗拒。

在2014年接受《福布斯》采访时,巴菲特详细阐述了他的汽车策略:“其实,我一年只开大约3500英里,所以我很少买新车。”这反映了一个关键的财务原则——汽车无论维护得多好,都在快速贬值,尤其是在购买后的前几年。购买二手车、谈判减损车型、长时间持有可靠车辆,都是比频繁追求新车更优的数学策略。

生活不止账面:实惠的爱好定义幸福

巴菲特的生活方式不仅仅是节省成本,更是通过经济的视角追求真正的快乐。他最持久的爱好是桥牌,这是一种只需牌和专注玩家的纸牌游戏。巴菲特曾描述自己几乎上瘾,每周玩大约8小时,2017年《华盛顿邮报》采访中说:“如果我在打桥牌,旁边走过一个裸体女人,我都看不见。”这句话凸显了游戏的吸引力。

当不在计算市场位置时,巴菲特偶尔会弹尤克里里,这是一种他在投资者会议和慈善活动中演奏的乐器。2016年他和盖茨合作表演的视频在网上疯传,证明有意义的文化参与不一定要昂贵的演唱会门票或独家表演。

这些选择的原则:满足感来自参与和社交联系,而非金钱支出。与游艇或私人飞机不同,桥牌和音乐带来无限回报——第100次游戏依然像第一次一样吸引人,艺术成长也无限延续。

友谊如黄金:真挚关系胜过奢华

巴菲特与比尔·盖茨的关系或许是最能揭示这位亿万富翁投资者如何配置资源的窗口。不是通过奢华礼物或独特体验,而是通过个人关怀表现出来。盖茨在2016年一篇纪念巴菲特90岁生日的博客中写道:巴菲特会亲自开车去机场接盖茨,定期打电话,还会寄来他认为盖茨和妻子会感兴趣的报纸剪辑。

这些看似普通的行为,反映出一种反向的慷慨观——虽然富有人士常以大额金钱表现关心,但巴菲特更重视时间、关注和体贴——这些资源的价值可能更高。他的友谊策略直接挑战了消费文化中用花钱表达感情的假设。

科技采纳:无需高价奢侈的智能

多年来,巴菲特一直使用诺基亚翻盖手机,直到智能手机普及后才转变。这一变化并非出于恐惧新技术,而是出于哲学上的一致——设备功能足够用,除非绝对必要,否则不换新。直到2020年2月,苹果CEO蒂姆·库克主动联系他,巴菲特才终于换上了iPhone,选择了当时的iPhone 11。

他对科技升级的谨慎态度反映了他更广泛的消费哲学:只有在设备真正坏掉或出现明显功能优势时才购买新设备。大多数消费者可以延迟升级,选择中档机型而非高端,探索降低月度支出的手机方案,而不牺牲连接性。

服装策略:品质胜于品牌

出人意料的是,巴菲特的衣橱也许是他最讲究的“奢侈”——但不是因为奢华,而是因为他坚持品质和长远价值。自2007年遇到一位中国缝纫创业者李女士后,巴菲特只穿她定制的西装。“它们非常合身,”他在2017年CNBC采访中说,“我们经常得到夸奖。自从我穿上李女士的西装后,已经很久没有人夸我长得怎么样了,但自从我穿上她的西装,我一直都在被夸。”

这个选择体现了沃伦·巴菲特的核心生活原则:优先考虑耐用、实用和个人满足,而非品牌声望。投资于合身且耐穿的衣物,而非追逐潮流的名牌,可以减少总的服装开支,同时提升外观和舒适度。

优惠券的智慧:规模不等于省钱

也许没有哪个故事比比尔·盖茨在2017年基金会年度信中分享的更能体现巴菲特的节俭——当时两人一起去香港,盖茨提议买午餐,巴菲特从口袋里掏出……优惠券。盖茨的照片显示,这位传奇投资者对用优惠券买麦当劳餐点感到非常高兴,价值几美元,却远远超过他的净资产。

这并非装扮或怪癖。巴菲特真正欣赏的是获得价值的感觉,证明节省意识是一种品格特质,而非财务必需。对普通消费者来说,这个教训几乎荒谬——节省的乐趣无关财富多寡。利用折扣、关注优惠券来源、保持价格敏感,无论购买必需品还是奢侈品,都是良好的习惯。

组织的稳定:抗拒无谓变革的力量

自20世纪60年代加入伯克希尔·哈撒韦以来,巴菲特一直使用同一座奥马哈的办公楼,展现出令人惊叹的组织简洁。在2017年HBO纪录片《成为沃伦·巴菲特》中,他阐述了这一持续性的哲学:“我们办公室有25个人,回头看,都是一样的25个人。完全一样。我们没有任何委员会,也没有公共关系部门,没有投资者关系,也没有总法律顾问。我们不做那些仅仅出于形式的事情。”

这种做法与企业文化的正统观念相悖——后者常常要求组织重组、办公室翻新和部门扩展作为进步的标志。巴菲特的另类假设是:稳定的结构优于不断变动的框架——这种思想也适用于个人理财。无谓的变动会带来成本、效率低下,还会分散注意力。有时候,最优策略就是保持现有方式,除非有令人信服的理由需要改变。

创意解决方案:用巧思取代花费

根据罗杰·洛文斯坦的传记《巴菲特:美国资本家的崛起》,年轻时的巴菲特曾用抽屉改装成婴儿床,而不是购买摇篮。第二个孩子出生时,他借用摇篮而非购买。虽然这些极端措施在当代看来可能过头,但它们体现了一种用现有资源解决问题的思维方式,而非立即购买。

现代的财务难题似乎总是需要金钱解决——装修需要承包商,孩子的需求需要购买,空缺似乎都要购物填补。巴菲特的做法逆转了这种逻辑:在花钱之前,先考虑现有资源、借用物品或用创造性的方法满足需求。这种问题解决的思维方式,持续应用于日常决策中,能带来可观的节省。

终极投资:关系胜过积累

在2009年与商学院学生的问答中,巴菲特总结了支撑整个生活哲学的根本原则:“你买不到健康,也买不到爱,”他说。“我加入了我想加入的每一个高尔夫俱乐部。我更喜欢和我喜欢的人一起打高尔夫,而不是去世界上最豪华的高尔夫球场。我对汽车不感兴趣,我的目标也不是让人羡慕。”

他的女儿苏西在2017年《人物》杂志采访中也重申了这一优先级:尽管拥有非凡的财富,她的父亲更看重家庭联系。“他不在乎有很多钱,”她说,“他强调家庭。他有很多曾孙,他能告诉你他们都在做什么。他认识每一个孩子,了解他们的生活。”

这种观点——关系是终极资源,个人满足来自有意义的联系而非财物积累——也许是从研究巴菲特的选择中获得的最宝贵的洞见。沃伦·巴菲特的生活方式最终不是剥夺或限制,而是有意识的优先排序。通过明确真正重要的东西,剔除不重要的,重新投资节省下来的资源于关系和体验,每个人都能构建一个既有财务安全又有真正满足感的生活,无论收入多少。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)