维塔利克·布特林重新思考了状态在区块链架构中的作用

最近，Vitalik Buterin 分享了他关于区块链组织的根本问题的新愿景：系统是否应该存储状态信息，还是仅限于记录交易的序列。这一重新思考，反映了他在此前对放弃存储状态的想法持怀疑态度之后的转变，显示出他在加密技术进步的推动下，技术思维的演变。

从怀疑到接受：Buterin 如何改变对状态存储的立场

最初，Vitalik Buterin 反对无固定状态的极简区块链概念。他的论点很有逻辑：如果系统不保存状态，用户就只有两个不完美的选择。他们要么自行验证从网络历史第一块开始的所有交易，要么依赖外部数据提供者，这违背了独立性的原则。

然而，从以太坊的例子可以看出，替代的架构方案更具实用性。将状态根嵌入区块头，使系统运行得更高效。在多数网络参与者诚实达成共识的前提下，通过使用默克尔加密证明验证状态成为可能。这在安全性和便利性之间取得了平衡。

零知识技术的革命：迈向无妥协的可扩展性之路

Buterin 立场的关键转折点，是零知识技术的突破，特别是 ZK-SNARKs 的发展。这些加密系统彻底改变了局势。它们允许在不重新执行每笔交易的情况下验证区块链的正确性。这一方法同时解决了两个关键问题：系统免受攻击的同时，提升了吞吐能力。

这一技术突破的重要性在于，它提供了解决去中心化与可扩展性之间长期矛盾的工具。ZK 技术使两者同时实现，曾被认为不可能。

防止中心化：自我验证成为战略优先

然而，Vitalik Buterin 不仅关注技术层面的问题。他强调必须考虑现实中的风险和不确定性，这些威胁包括通信渠道中断、服务提供商的停止运营、共识机制的中心化以及日益增长的审查威胁。

面对这些挑战，系统应保持其根本能力，能够自主验证自身状态，而不依赖任何外部信息源。这一要求依然是不可动摇的原则。

“山中小屋”概念：应对极端场景的保护措施

Buterin 引入了“山中小屋”的比喻，来说明这一思想。“山中小屋”并非日常使用的工具，也不适合大规模支付或日常操作。相反，它作为灾难性故障时的备用方案，起到对抗中介和服务提供商操控的作用，防止他们强加条件。

Vitalik Buterin 认为，保持完全的独立性和自给自足，即使作为备用机制，也是以太坊长期发展的关键。这为区块链提供了价值主张：在任何情况下，都能无需信任第三方。