加密攻击者的战术与策略差异2025：新一波威胁从代码转向人类

随着技术的发展，攻击手段也在不断演变。2025年，攻击者的策略将从单纯依赖技术漏洞，逐渐转向利用人类的弱点进行攻击。这一变化意味着我们需要重新审视防御措施，关注社会工程学和心理操控等新型威胁。

**图示：未来的网络威胁趋势**

在过去，攻击主要依靠漏洞利用和恶意软件，但现在，攻击者更倾向于通过钓鱼、假冒和操控人性弱点来实现目标。这些策略更难防范，因为它们利用了人类的信任和情感。

### 主要变化包括：
- **从代码攻击到人类攻击**
攻击手段逐渐从技术层面转向心理层面，利用人类的认知偏差和情感反应。

- **社会工程学的兴起**
攻击者通过伪装成可信人物或机构，骗取敏感信息或访问权限。

- **个性化定制的攻击**
利用数据分析，制定针对个人或组织的定制化攻击策略，提高成功率。

### 如何应对未来的威胁？
- **增强员工的安全意识培训**
提高对钓鱼邮件和社交工程的识别能力。

- **多层次的安全防护措施**
结合技术手段和人为监控，形成防御合力。

- **持续监控和应急响应**
实时监测异常行为，快速应对潜在威胁。

未来的网络安全环境将更加复杂，只有不断更新策略，强化人类因素的防范，才能有效应对新一波的威胁。

2025年被确定为加密安全事件的历史上最糟糕年份，但这一变化所展现的战术和策略差异反而带来了令人震惊的洞察：链上安全性日益增强，但损失持续增加。这一悖论通过行业安全领导者的数据和见解得以揭示，他们识别出攻击者攻击数字生态系统的方式发生了根本性转变。

为什么人类因素成为攻击的前沿

据链上安全平台Immunefi的CEO Mitchell Amador表示，攻击者战术和策略的差异反映出对越来越完善的协议层防御的适应。“虽然2025年是被黑客攻击最严重的一年，但大部分损失源自Web2操作失误——密码盗窃、社会工程学和人为操控——而非链上代码的漏洞利用，”他在接受CoinDesk采访时如此表示。

这种变化并非偶然。当区块链基础设施变得越来越难以通过纯代码漏洞被攻破时，攻击者理性地将精力转向更易被利用的薄弱环节：传统Web2操作。被操控的员工、被攻陷的设备以及虚假的支持系统成为比寻找智能合约漏洞更有效的攻击载体。

Amador强调了这一差异的重要意义：“链上安全性显著提升，并将持续改善。从DeFi和链上协议代码的角度来看，我相信2026年将成为链上安全的最佳年份。”

超越黑客攻击的欺诈：身份伪造的新策略

Chainalysis最新数据显示，这一战术和策略的差异通过不同视角得以确认。2026年加密犯罪报告显示，2025年因欺诈和诈骗导致的加密资产损失约为170亿美元，其中大部分损失源自身份伪造和基于人工智能的骗局。

令人震惊的统计数据显示：身份伪造诈骗一年内增长了1400%，而由AI支持的诈骗对攻击者的利润比传统方案高出450%。这一趋势表明，攻击者不仅在策略上进行转变，还在自动化和个性化工具上投入大量资源，以提高成功率。

通过ZachXBT的研究披露的真实案例显示了先进社会工程策略的具体影响：一名黑客通过纯粹的社会操控成功盗取了价值2.82千万美元的莱特币和比特币。受害者损失了205万LTC和1459BTC，盗取的资金迅速通过各种即时交易平台兑换成门罗币，未能被追踪。

新兴威胁：链上AI代理与攻击面扩展

将注意力转向未来的挑战，随着自主链上AI代理的加入，战术和策略的差异将变得更加复杂。Amador警告说，这将开启“全新的攻击面”，行业尚未完全理解。

“链上AI代理可以以远超人类操作者的速度和力量运行，”Amador表示。“如果其访问路径或控制层被攻破，它们具有独特的操控脆弱性。我们仍处于学习如何正确保护这些代理的早期阶段，这将成为下一周期主要的安全挑战之一。”

与此同时，协议层的脆弱性仍然是现实威胁。Amador指出，超过90%的项目仍存在可被利用的关键漏洞，而防御工具的采用极为有限——不到1%的行业使用高级防火墙，且只有不到10%的项目使用基于AI的检测工具。

防御前线的转型

这一安全转型将带来防御策略的变革。到2026年，AI将改变安全的双重动态：防御方将越来越依赖由AI驱动的监控和响应，速度如机器般敏捷，而攻击者也将利用相同的技术进行漏洞研究、漏洞开发和大规模社会工程。

其结果显而易见：加密安全的战斗不再仅仅在链上层面取胜。相反，这场战斗将扩展到用户界面、企业控制、运营监控系统和用户安全教育计划。战术和策略的差异标志着一个新时代——人类的意识与坚固的代码源同样重要。