Farcaster的百亿美元梦想破灭，创始人失踪——专家就真正的利害关系发表看法

来源：CryptoNewsNet 原标题：Farcaster的百亿美元梦想黯淡消逝，创始人失踪——专家就真正的利害关系发表看法 原始链接： 曾经充满希望的社交协议Farcaster已易手，由风险投资支持的初创公司Neynar现在掌舵。

与此同时，创始人Dan Romero和Varun Srinivasan如幽灵般在区块链中消失。

Farcaster的未来：基础设施、社区，还是重生？

2026年1月21日宣布的交易，估值据报道接近$1 十亿，笼罩在秘密之中。与此同时，日活跃用户(DAU)已暴跌40%，收入也骤降85%。

Farcaster的DAU。来源：Dune Analytics

然而，在失败的传闻中，一个更紧迫的问题悬而未决：这是Web3社交野心的终结，还是一次隐秘的重生？

Farcaster的故事始于2021年，当时Romero刚从一家大型加密交易所的首次公开募股中获得丰厚收益，设想打造一个免受平台风险影响的社交网络。

用户将拥有自己的身份，应用程序将在以太坊(上崛起，随后转向Optimism)，社区将引导其成长。

Farcaster的收入。来源：Dune Analytics

与Varun Srinivasan合作，Romero在2022年的种子轮融资中筹集了$30 百万美元，由a16z领投，推出Warpcast作为面向加密原生用户的旗舰客户端。

2023年，增长稳步推进，机器人数量少于X(Twitter)。到2024年，由Paradigm领投的$150 百万美元的A轮融资使Farcaster估值飙升至$1 十亿，带来高涨的期待。

像Frames(这样的小程序创新，使用户可以在帖子内进行链上操作，激起热议，吸引开发者纷纷尝试。

然后到了2025年。垃圾信息激增，Frames被滥用，权力徽章引发争议，频道被没收让用户感到疏离。

即使在2025年10月收购了社交交易协议Clanker，产生超过)百万美元的手续费，也未能扭转颓势。

成本飙升，用户参与度停滞，现实与炒作相撞。正如技术评论员Bayomi所指出，Farcaster筹集了$50 百万美元，但在五年内仅产生了2.8百万美元的收入，然后才被出售。

$180 Farcaster不会关闭：创始人强调协议存续和投资者的责任

针对关闭的传闻，Romero表示Farcaster不会关闭。

“协议正常运作，并将继续……12月有25万月活跃用户，且有超过10万的资金钱包，”他指出。

Neynar旨在转向开发者，而Merkle Manufactory则以罕见的财务责任感将全部###百万美元返还给投资者。

Romero曾用前一项创业的收益购买房产，他强调在五个艰难的年份中扮演着责任的角色。

赞扬、批评与Web3的赌注：加密界对Farcaster的未来意见分歧

投资者纷纷支持创始人。Chris Dixon对“为期五年的合作”表示感谢，并对Neynar的管理充满期待。

Kyle Samani自豪地表示，他会“毫不犹豫”再次支持Romero。Balaji Srinivasan称赞团队打造了最优秀的去中心化社交协议之一，优先考虑互联网自由而非短期利益。

但批评声依旧存在。Liron Shapira将Farcaster视为Dixon“读/写/拥有”论点的“最后一口气”，称其为“逻辑上不连贯的精神控制”。

Hishboy宣布这个时代结束，坚称加密是为“互联网资本市场。就这样。” Tervelix批评早期的失误，比如强行没收某些频道，并对他们所谓的“救助”表示不满。

甚至开发者也表达了不满：开发者反映朋友们对生态系统不断变化的失望，恳求公平放大、透明流程和技术改进。

辩护者反击。用户Chaskin认为这不是骗局，因为大多数创业公司都失败了，并称赞Romero的不懈努力。

与此同时，Foobar赞扬了“体面地收尾”，强调没有代币骗局或虚假项目。

Robin谴责了“人身攻击”，强调Farcaster的去中心化、用户友好的用户体验，以及对加密创业者的激励作用。

以太坊联合创始人Vitalik Buterin在更广泛的背景下阐述了这个故事。在他2026年对去中心化社交的承诺中，他称赞了Farcaster和Lens，呼吁平台应服务于长期用户利益，而非投机泡沫。

“我们需要能够展现最佳信息和论点的大众传播工具……而不是企业的垃圾，”他写道，倡导通过共享数据层实现竞争。

那么，真正的利害关系是什么？Farcaster的命运考验着Web3的灵魂。它能超越基础设施，媲美主流网络吗？还是Neynar以开发者为中心的转型会悄然开启新的潜力，远离聚光灯？

随着创始人消失，协议依然存在，但加密的去中心化乌托邦在幻象与革命之间摇摆。