Cookie项目团队曾承诺代币锁仓是为了提供实际应用价值。问题来了——那些承诺的实用功能呢?怎么就这样消失了,但锁仓机制却原封不动地保留着?这种偏离确实让社区有点困惑,项目承诺和实际执行之间的gap有点大。

COOKIE-2.7%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
冷钱包焦虑症vip
· 01-23 01:34
ngl这就是典型的画饼套路...承诺的功能人间蒸发,锁仓反而越来越死
回复0
薛定谔的gasvip
· 01-22 20:29
典型的委托代理问题,承诺的utility成了薛定谔的功能——既存在又不存在,但锁仓这种交互成本倒是永远在线。
回复0
0xSunnyDayvip
· 01-22 15:43
又一个烂尾的承诺,锁仓机制倒是挺稳定哈
回复0
NFT Regret Machinevip
· 01-21 05:38
说实话,这就是web3圈子里最经典的套路啊...承诺得震天响,实现得悄无声息
回复0
LiquidationAlertvip
· 01-20 02:08
锁仓还在功能没了?典型的只要钱不要人啊
回复0
Blockwatcher9000vip
· 01-20 02:07
又是这套路,锁仓机制留着,功能承诺没了,典型的先圈钱后甩手
回复0
DAO治理专员vip
· 01-20 02:06
*叹气* 从经验上看,这只不过是以代币权重为基础的投票表演,伪装成实用性。他们承诺“应用价值”,但实际上没有提供任何治理效率指标。数据表明,他们之所以保留锁定机制,是因为——令人震惊的是——这对代币持有者有利,而不是对协议的健康有益。
查看原文回复0
ME_Victimvip
· 01-20 02:04
又是这套路啊,锁仓留着功能没了?典型的币圈尬舞
回复0
OldLeekConfessionvip
· 01-20 01:53
又是那套老把戏啊,锁仓当幌子实用功能当摆设
回复0
烤猫铁粉vip
· 01-20 01:39
又是老把戏,锁仓承诺功能就跑路,这套路看腻了
回复0
查看更多