【币界】最近一周，美国国会议员之间又动起了加密货币市场立法的脑筋。一项被搁置很久的法案重新被摆上谈判桌，其中最有争议的就是那条关于财政部权力的条款。这条款允许财政部联合SEC、CFTC和美联储，把某些DeFi协议直接列入"受限名单"，美国用户就无法访问这些平台。表面上听起来是为了国家安全，但反对者则炸了锅——他们说这相当于财政部在完全绕过正当程序的情况下，直接拥有了制裁级的权力。一旦被列入名单，美国个人和机构就被禁止与这些协议交互。法案要求每年递交DeFi风险报告和去中心化评估，问题是评估标准根本没定下来。很多人拿Tornado Cash的案例说事儿，担心这种权力会被滥用，导致无辜的中立基础设施和普通用户遭殃，甚至开源开发者也会被连累。有意思的是，两党在这上面立场还真不一样。共和党想放松限制、鼓励创新，民主党则想对非法金融活动更严厉，甚至要追究开发者责任。这种权力上的重叠和缺乏制约，自然引发了整个生态的担忧。
美国国会重启DeFi监管法案：财政部权力范围再引争议
【币界】最近一周，美国国会议员之间又动起了加密货币市场立法的脑筋。一项被搁置很久的法案重新被摆上谈判桌，其中最有争议的就是那条关于财政部权力的条款。
这条款允许财政部联合SEC、CFTC和美联储，把某些DeFi协议直接列入"受限名单"，美国用户就无法访问这些平台。表面上听起来是为了国家安全，但反对者则炸了锅——他们说这相当于财政部在完全绕过正当程序的情况下，直接拥有了制裁级的权力。一旦被列入名单，美国个人和机构就被禁止与这些协议交互。
法案要求每年递交DeFi风险报告和去中心化评估，问题是评估标准根本没定下来。很多人拿Tornado Cash的案例说事儿，担心这种权力会被滥用，导致无辜的中立基础设施和普通用户遭殃，甚至开源开发者也会被连累。
有意思的是，两党在这上面立场还真不一样。共和党想放松限制、鼓励创新，民主党则想对非法金融活动更严厉，甚至要追究开发者责任。这种权力上的重叠和缺乏制约，自然引发了整个生态的担忧。