这个项目在AI和自主领域的独特之处在哪里?



这里存在一个矛盾:你可以快速构建自主系统,但你能信任它们吗?如果没有责任机制,去中心化的机器人和AI代理就会变得不可预测,带来风险。这正是该协议的作用所在。

他们通过“推理证明”来解决这个问题——一种验证自主环境中计算工作的机制。通过将可验证计算原理应用于自主系统,网络创建了一个透明的层级,每个决策和行动都可以审计。不再是黑箱。

这在机器人、分布式AI代理以及任何需要验证自主性的场景中都至关重要。这是带有护栏的自主。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ChainChefvip
· 01-10 15:22
ngl 证明推理听起来像是这个配方中真正应该包含的成分……大多数协议只是半生不熟地处理责任部分,然后纳闷为什么市场会消化不良。这次实际上是在将信任层腌制到基础中,这与我们通常看到的乱七八糟的东西*厨师之吻*不同
查看原文回复0
NFT梦游者vip
· 01-10 13:48
好家伙,终于有人想给AI装上安全带了...这Proof of Inference听起来靠谱啊,黑盒子确实恶心死了
回复0
Blockchain解码vip
· 01-07 23:11
从技术层面来看,proof of inference这套东西确实解决了个核心痛点——但问题是,验证成本会不会直接吃掉自动化的优势?得看数据。
回复0
TestnetFreeloadervip
· 01-07 16:50
proof of inference这名字听着就靠谱,总算有人想起来给ai装个透明的玻璃房了
回复0
Gas Fee Whisperervip
· 01-07 16:47
proof of inference听起来不错,但真正能落地吗?以前也听过不少这类方案
回复0
TrustlessMaximalistvip
· 01-07 16:45
快速但不可信的自动化系统?这就是个定时炸弹啊
回复0
GateUser-e51e87c7vip
· 01-07 16:43
proof of inference听起来不错,但真的能解决ai黑箱问题吗
回复0
MoonBoi42vip
· 01-07 16:41
速度快但信不过?这才是问题所在,proof of inference这个思路还真有点意思
回复0
汤米老师vip
· 01-07 16:40
黑盒子问题确实是痛点,但proof of inference这套能真正落地吗
回复0
GasFee_Crybabyvip
· 01-07 16:34
ngl proof of inference听起来有点像在给ai装监听器,但如果真能审计每一步决定那确实改游戏规则了
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)