Polymarket上那笔400K美元的大额赌注引发热议。链上分析师通过SOL资金流向和钱包标签追踪,声称找到了「99%匹配」的线索。但Bubblemaps团队出来泼冷水了——他们指出这套方法论其实漏洞不少:只看了部分资产,忽视了交易所入金延迟这类常见操作。这事儿说明什么?链上侦探工作看似科学,实际上很容易被表面数据迷惑。钱包标签、资金流向这些线索确实存在,但要想真正锚定大额交易背后的真实参与者,单靠这些还不够。分析师需要更谨慎地处理不确定因素,投资者也别完全吃链上分析这套。

SOL1.48%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TrustlessMaximalistvip
· 01-09 16:30
99%匹配?哥们儿这就像说你99%确定某人就是幕后黑手,结果人家只是巧合用了同一家交易所 链上分析这套早就这样,看起来很科学其实就是在数据里找自己想要的答案
回复0
薛定谔1空投vip
· 01-08 20:10
99%匹配?哈,这就像说今天天气99%是晴天但突然下雨了,链上分析听起来很科学其实全是幸存者偏差 ``` ``` 又一次被数据迷惑,交易所延迟这种基础操作都能忽视,怪不得总抓不到人 ``` ``` 所以说啊,别把链上侦探当成福尔摩斯,多数时候就是看着顺眼的故事而已 ``` ``` 有意思的是Bubblemaps这次直接扎心了,戳中了整个分析师群体的痛点 ``` ``` 400K就值得这么多人出来"追凶",按这逻辑千万级别的交易岂不是得集体出动 ``` ``` 链上数据不是谎言,就是不该被过度解读成"确定的真相"罢了 ``` ``` 我就想知道那些99%匹配的分析现在咋解释的,哈哈
回复0
多签失败大师vip
· 01-06 17:00
99%匹配哈哈,分析师这是在玩概率游戏呢?Bubblemaps一戳就漏气,真是笑死
回复0
MEV午夜食客vip
· 01-06 16:58
早安,凌晨三点的链上侦探梦又破灭了,99%匹配就跟我的交易胜率一样是个笑话
回复0
APY_Chaservip
· 01-06 16:49
99%匹配?呃这就离谱了,链上侦探们还是太自信了,交易所延迟这种基础操作都能漏掉
回复0
午夜快照猎人vip
· 01-06 16:41
99%匹配?醒醒吧,这就是链上分析的老把戏了。数据会说谎,特别是当你只看一半的时候。 --- 交易所延迟这种基础操作都能被忽视,这帮"侦探"真的行。 --- 所以啊,不是所有link都能追出来的,得看谁做功课更细。 --- Bubblemaps这次爆料其实挺解气,终于有人戳破这层纸了。 --- 400K美元值得研究,但别被99%这数字唬住,概率学不是这么用的。 --- 链上分析越精准越危险,投资者真的得多长个心眼。 --- 说白了就是过度解读呗,看起来严谨其实全是幸存者偏差。
回复0
幻想破灭预言家vip
· 01-06 16:37
99%匹配?哈,这就像说概率学一样,剩下1%往往就是要命的那部分。 链上分析这活儿确实容易沦为"看起来科学,实际是玄学",说白了就是盲人摸象。 别傻了,交易所延迟这种基础常识都能忽视,这帮分析师是认真的吗? 钱包追踪能追出人的真实身份?别逗了,我早就不相信这套了。 看来链上侦探也得摸爬滚打才能出师,没那么容易啦。 这就是为啥我从不all in任何单一分析方法,都得多维度琢磨。 说到底还是信息不对称,谁都别装自己掌握了全局。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)