Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
美联储的资产负债表在月线级别出现了MACD金叉。
听起来像个短线信号?错了。这是周期级别的转折点。
上一回看到这种结构是2019年。关键是,行情不会当天暴涨也不会隔天起飞。流动性的方向先变,风险资产在后面慢慢开始重新定价。这就是节奏。
现在很多人卡在一个很尴尬的位置——嘴上说"没有QE",眼睛却盯着资产负债表一路往上爬。
得把话说明白。
当下肯定还不是官方QE。这点没争议。但问题从来都不在"名字"上,而在"效果"上。
如果它像QE一样在扩表,
像QE一样释放边际流动性,
像QE一样改变资金的风险偏好。
那对市场而言,它就已经是QE的前半部分了。
放大图表再看一遍。真正值得注意的不是金叉这个技术形态本身,而是下降趋势被打破了。从长期收缩到横盘震荡,再到边际转向——这是所有大行情启动前的通用逻辑。
为什么现在怀疑的人这么多?因为他们只记住了"涨起来以后的QE",却健忘了一个基本事实:行情永远走在政策前面。
等到官方正式文件上写上QE两个字的时候,价格早就离地板老远了。
所以这到底是历史在重新押韵,还是原样复制一遍?
从周期的视角看,答案其实很现实。历史不会搞创新,它只会复制人性的底层逻辑。当流动性掉头,风险资产从来不会缺席。只是有时候提前到场,有时候会迟到。