Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近DeFi社区围绕DEX的盈利模式展开了一场有趣的讨论。Uniswap创始人Hayden Adams公开指出,某些DEX平台在宣传收入数据时存在误导——声称收入是Uniswap五倍,但背后的逻辑值得推敲。
关键区别在哪?某些新型DEX采取了一套更激进的策略:直接收取流动性提供者的全部交易费用,然后以代币激励或流动性挖矿的形式把这笔钱返还回去。听起来不错,但这样做的结果是什么?账面上的"收入"数字看起来非常漂亮,五倍、十倍这种对比就出现了。
Hayden Adams指出,如果Uniswap也采用这种模式——100%收取LP费用再用代币返还——报告的费用收入就能轻松达到10亿美元级别。但这样做就失去了意义。
Uniswap的设计逻辑完全不同。协议只收取一部分交易费用用于自身运营和发展,大部分费用直接流向流动性提供者。这种模式虽然账面数据不如那么"性感",但换来的是什么?真实的、可持续的经济模式。不制造虚高的泡沫,不靠代币激励制造幻觉,而是靠实实在在的交易活动支撑生态。
两条不同的路:一条追求短期的数据好看,一条打造长期的生态健康。这场争执背后,实际上反映了整个DeFi行业对"真实价值"的不同理解。