不少加密研究机构的运作方式确实引人关注。有加密社区成员指出，相比欧洲因MiFID II法规束缚而更规范的股票研究环境，美国加密领域的研究机构普遍存在一些问题——付费研究项目繁多，但披露机制严重不足。

这种现象引发了业内讨论。有业内分析人士对此进行了回应，指出加密行业的研究标准化和透明度建设仍是长期课题。监管框架的差异确实导致了不同地区研究机构的运作差异——欧洲因为受到更严格的金融监管要求，反而在信息披露和利益冲突声明上做得更规范；而美国虽然加密监管整体较为开放，但研究领域的自律机制还需进一步完善。