把区块链想象成一座巨大的数字城市,那么智能合约就是驱动这座城市运转的自动化机器——从DeFi的交易市集到NFT的虚拟画廊,每个区域都靠它们才能正常工作。



开发这些数字机器是个细致活儿,但很多人犯的错误是什么呢?没有经过充分测试就直接把合约丢上链。这就像用火箭去登月,却连地面模拟试验都没做过一遍。不是说这玩意儿「可能」会出问题,而是「肯定」会出问题,只是时间问题。

对于在APRO或其他先进协议上工作的开发者来说,这个教训格外沉重。一行代码的漏洞,可能就是几百万资金的黑洞。所以每一次部署前,都得问自己:这套逻辑我真的测遍了吗?边界情况呢?攻击场景呢?只有通过了这些「死亡测试」,智能合约才配得上去生产环境里跑。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Wen_Moonvip
· 01-05 14:17
真的,不测试就上链的开发者怎么想的,几百万就这么没了。
回复0
半佛薅羊毛vip
· 01-05 14:14
真的,多少人栽在这上面了...不测就上链,那就是在给黑客发邀请函。 --- 一行代码漏洞几百万没了,这还叫细致活儿?这叫赌命呢。 --- 就离谱,非要出事儿才后悔,测试真的那么麻烦吗? --- 死亡测试这名儿起得绝了,确实得把合约往死里虐才行。 --- APRO那帮开发得多上心啊,真的玩不起啊。 --- 火箭没地面模拟就直接上天,得多没脑子啊哈哈。 --- 数字城市崩了就是几百万分红一场空,谁来赔? --- 还有人真的不测就直接deploy?我他妈...这是真事儿? --- 这次说得对,一个边界情况没考虑就能搞垮整个生态。
回复0
0xTherapistvip
· 01-03 06:18
火箭还没升空就坠毁,这活儿太常见了...说真的,多少项目就毁在那一行代码上
回复0
梗图收藏家vip
· 01-02 21:53
老哥这比喻绝了,火箭都没试飞就上天,那就是自杀式登月啊
回复0
元宇宙资深流浪汉vip
· 01-02 21:51
真的,不测试就上链的开发者纯纯找死,到时候被黑客薅羊毛哭都来不及
回复0
SwapWhisperervip
· 01-02 21:44
卧槽,又想起那些没测就上链的哥们儿,真的把我绷不住
回复0
CodeSmellHuntervip
· 01-02 21:44
血泪教训啊,多少大佬就是因为赶工期上线,结果被hack砸了几百万
回复0
OPsychologyvip
· 01-02 21:23
没错没错,一行代码就能毁掉整个金库,这次又有谁要交学费了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt