UMA的$65M 估值讲述了一个关于加密基础设施市场定价失误的有趣故事。事情是这样的:Across协议的桥接交易量$30B 在增长,而整个操作依赖于UMA的预言机层——如果预言机失败,整个桥就会崩溃。然而,市场对UMA的定价就像它只是Polymarket的预言机服务一样。



这是一个重大的盲点。Risk Labs同时构建了这两个协议,形成了垂直整合,现在已经嵌入到生态系统的基础中,几乎无法拆解。与此同时,Across每天仅处理$128M 的交易量。其结构性的重要性与当前市场的认知不符。当你映射出这些系统中的实际依赖关系和流动量时,UMA在保障数十亿美元跨桥资产中的角色表明,市场遗漏了更深层次的基础设施叙事。
UMA0.1%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeTearsvip
· 01-04 02:02
说实话,$30B bridge volume全靠UMA oracle撑,一旦翻车整个系统就完蛋,结果市场还把它当Polymarket的小配件...这逻辑真的绷不住啊
回复0
智能合约捉虫人vip
· 01-02 19:45
哈哈,65M市值?这俩爹妈生出来的金娃娃居然被低估成这样,笑死人了 --- 说实话啊,风险实验室这一手纵向整合玩得挺狠,根本拆不开 --- 等等,$128M日均流量就这估值?有点离谱 --- oracle层要是崩了整座桥陪葬,这风险市场咋没反应过来 --- 真绝了,大家盯着Polymarket的糖衣,没看到底层这根钢筋 --- 吱吱吱吱,三十亿流量的命脉却被当成小透明定价 --- 这就是基础设施被埋没的典范啊
回复0
GasFeeNightmarevip
· 01-02 19:44
卧槽这才是真正的隐藏依赖啊,$30B过桥靠UMA撑着却只值$65M...我TM熬夜算gas费省$10都得死脑筋,这市场反倒看不清这种基建命脉?
回复0
崩溃电话热线vip
· 01-02 19:44
65M估值真的绷不住了,30B的桥接量全靠UMA撑着,oracle一炸整个Across就没了,还敢只当它是个Polymarket工具人?市场这波睡大觉呢
回复0
GateUser-2fce706cvip
· 01-02 19:41
早就说过这种基础设施项目最容易被低估,现在才反应过来的人太多了,$30B的桥接量都架在UMA身上呢,这不是财富密码是啥...
回复0
NFT破产合集vip
· 01-02 19:40
卧槽这$65M估值也敢信?Across日均128M流量全压在UMA Oracle上,一旦出事就完蛋,市场咋这么瞎
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)