我常常会对项目做一个简单但实用的压力测试:假设主流平台都失效了,Telegram也宕机了,我手里还剩什么工具能在日常生活中用加密资产?



用这个标准来看,如果一个项目的card和app成了我的备选方案,那就说明它值得深入研究。这不是什么复杂的评估体系,但挺管用的——它能筛出那些只存在于生态里的项目和真正有落地价值的工具。

这套逻辑其实反映了加密应用的一个核心问题:当基础设施出问题时,用户还能用什么?能经受住这个考验的项目,通常都有点真本事。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GmGnSleepervip
· 01-03 05:05
牛逼,这个压力测试角度绝了,一下子就能看出谁在吹牛 妈呀这思路真的绝,大部分项目怕是一断网直接原形毕露 讲实话,能在离线状态活着的项目才值得碰 这才是真正的筛子啊,简单粗暴还管用 听起来好像在说大多数项目其实就是泡沫? 深呀,确实很多项目经不起这样一测
回复0
GateUser-addcaaf7vip
· 01-02 17:56
这压力测试想法不错,但说实话大多数项目根本撑不过第一关 天选之人才能找到那种真正能离线用的东西,我信你 card这东西听起来容易,做起来真的该死的难啊 说得没错,现在的生态就是一堆泡沫,真正有用的凤毛麟角 深度研究?我现在都在怀疑还有没有真正能用的,哈 经受住考验的项目确实少得可怜 这个思路有意思,得抄作业了 话说真有这样的项目吗,我咋没见过
回复0
Blockwatcher9000vip
· 01-02 17:56
这压力测试思路真的绝了,比那些光吹生态的项目靠谱多了 没Tg没交易所的时候项目还能用才是真的有价值啊 大部分项目根本经不起这一考,纸老虎 卡片和App能直接用,这才叫真正的基础设施 说实话,真能在离线状态跑起来的项目少得可怜 这套逻辑我早就这么筛的,看来思路对了 只要项目活不过这考验,我都划掉
回复0
Ponzi Detectorvip
· 01-02 17:56
这压力测试的逻辑我服,真的能看出谁在做实事谁在画饼。 说实话大多数项目就是生态内自嗨,真正能用的寥寥无几。 靠谱的项目确实经得起考验,这点毋庸置疑。 天天吹生态完整但用户体验拉跨的项目我见太多了。 card能用才是真的有价值,不然还是空气。 就怕到时候都崩了才发现什么都用不了,那就难受了。
回复0
币圈柠檬精vip
· 01-02 17:54
妈呀早就该这么想了,要不怎么会被那堆空气项目骗了这么多次呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)