有个历史细节特别扎心——1980年那帮在高点买进去的人,买的是锡、稀土、钛这类战略金属,结果接下来20年直接躺平,价格被砸到地板上。再牛逼的需求也救不了,计算机、互联网爆发时价格还是趴地上。



这背后有个规律:这类金属的定价权根本不在「需求侧」这种慢变量,而在「恐惧侧」这种快变量上。

**故事开始于70年代:恐惧创造财富**

美苏冷战那会儿越来越白热化,「星球大战」计划、军备竞赛一个接一个,加上两次油价危机,西方集团开始疯狂囤积战略物资。1980年的时候锡价冲到历史新高,稀土、钛、钴这些东西价格翻倍上涨。但说白了,这不是真需求拉的,是「国家战略囤货+资本炒作」组合出来的。

**1980年后开始崩塌:恐惧褪去,需求也没用**

1985年里根和戈尔巴乔夫一见面,1987年签了《中导条约》,冷战缓和的信号彻底明确了。苏联解体之后全球进入「大缓和」,各国开始抛售战略储备,产能还在扩张,结果就是一路暴跌——

锡价从1980年高点跌了90%,2000年才勉强缓过来;稀土、钛这些东西更惨,长期低迷到了2010年以后才因为新能源需求才逐渐有起色。

你看,就算半导体、互联网需求暴增到逆天,也挡不住「恐惧端」定价权崩塌带来的冲击。

**映射到当下:AI新能源与大国博弈的对标**

现在AI、新能源确实释放出长期需求,但真正在推高价格的,还是「大国之间互不信任」这个快变量。历史会重演,但每次的细节都不一样。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ApeDegenvip
· 4小时前
卧槽,这逻辑真绝了...恐惧定价权这套说法醍醐灌顶啊 等等,那现在拿新能源稀土是不是也在赌大国关系? 90%跌幅真的绝杀,躺20年那群人得多绝望 历史会重演确实,但咱们能不能别再被收割一轮啊 这不就是说需求假的,政治才是真金白银... 不对啊,为什么互联网爆发都救不了,那真需求呢 这波AI应该不一样吧?还是说又要来一轮暴跌 靠,感觉现在的逻辑和80年代一模一样啊,谁在囤货
回复0
DecentralizeMevip
· 4小时前
卧槽,这逻辑我服啊...恐惧才是终极定价器,需求真的是陪衬
回复0
TheShibaWhisperervip
· 5小时前
卧槽这逻辑...恐惧定价权 > 需求端,那现在囤的那堆新能源金属怎么办啊
回复0
APY_Chaservip
· 5小时前
哎呀,这就是为啥我不碰战略物资,恐惧溃散比技术进步更能砸盘
回复0
ShibaSunglassesvip
· 5小时前
卧槽,这逻辑太绝了,恐惧端定价权我算是理解了。现在还有人买稀土吗
回复0
GateUser-3824aa38vip
· 5小时前
卧槽,恐惧才是定价权啊,这逻辑绝了 AI新能源这波会不会也得被政治风险反复绞杀 80年代那帮人真的是历史的炮灰,买在山顶 赌的不是需求,赌的是大国心态,难啊 想起来了,稀土前两年的疯涨也是为了防守 说白了,技术再猛也得看老爹们心情 所以囤积战略物资的年代真的回不来了吗 感觉现在所有投资都得加个地缘政治系数才行 历史循环但定价逻辑换了,这才最扎心 互联网都救不了的下跌,听着就绝望 恐惧褪去就是死,这规律太狠了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt